3個多月前，郎鹹平在成都的一次演講，據媒體報道其出場費高達6位數，而此次來蓉演講，主辦方透露，郎鹹平近2小時演講收入18萬。除此之外，應郎鹹平要求，訂的是酒店總統套房，不過這個説法並沒有得到郎鹹平的正式回應。（11月27日《華西都市報》）　　

       媒體製作了《郎鹹平演講2小時進賬18萬，據稱主動要總統套房》標題傳播消息，不知其意欲何為，但稍具基本智商者恐怕都不難從中嗅出“紅眼”意味。不禁要問，郎鹹平演講2小時進賬18萬值得“紅眼”嗎？　　

       郎鹹平何許人也？現任香港中文大學講座教授、世界著名經濟學家也。作為世界級的公司治理和金融專家，他主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼併與收購、破産等方面研究，成就斐然。2004年，郎鹹平用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資産流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，並指出目前一些地方上推行的“國退民進”式的國企産權改革已步入誤區，引發巨大影響，被譽為“郎旋風”。2010年他與戴旭、于建嶸、時寒冰、郭亦平、易憲容等被30多萬網民自發推舉、票選為“中國互聯網九大風雲人物”之一。時下，同樣是名星級公眾人物，娛樂圈名星出場費節節看漲，動輒數十萬甚至數百萬？經濟學名星為什麼不行？前者只靠造物給的一副啜子臉蛋和三圍，後者卻須數十年甚至終身修煉；前者頂多只給受眾片刻感官刺激和精神愉悅，後者卻為業界公眾開出了經世濟用的良方。2小時進賬18萬不是多了，而是少了！至於據稱主動要求總統套房更不是問題，娛樂名星能住，知識名星為什麼不能住？　　

       與演講2小時拿不到18萬的經濟學家相比，郎鹹平之所以2小時演講值18萬，是因為他的演講與眾不同。從演講及博客專著來觀察，郎鹹平的獨特魅力不僅在於能用開闊的視角、獨到的分析闡述各种經濟問題，且能像曼昆一樣用公眾聽得懂的語言解釋經濟現象，不像一些經濟學家從概念到概念，乃至抽象到曲高和寡讓公眾不知所云。且，與那些“人形八哥”的御用經濟學家和“陰溝裏的鵝子，顧嘴不顧身”被利益集團豢養的代言經濟學家相比，他能堅守公共知識分子的良知，始終本能地站在中下層人民一邊，為民代言，披露現實，大膽建言，在反腐敗、中國經濟、房地産、中國教育、大學生就業等社會熱點問題上，都有全面深刻的解讀和切合實際的建議。　　

       郎鹹平演講2小時進賬18萬，到底貴不貴？主辦方和受眾最有發言權。耐人尋味的是，26日下午郎鹹平現身成都沙灣會展中心一酒店，分析宏觀經濟、資本市場走勢和企業對策。而所謂郎鹹平演講2小時進賬18萬，乃是發生於3個多月前成都的一次演講。3個月故地重講兩次本身説明了什麼？説明郎鹹平演講2小時進賬18萬講有所值，不貴！退一步講，即便郎鹹平演講2小時進賬18萬貴了，也是“周輸打黃蓋，一個願打一個願挨”。想必相關合同上白紙黑字定寫得清清楚楚，有人“紅眼”也是白“紅眼”，瞪眼也是白瞪眼。　　

       其實，郎鹹平演講的看點根本不在一次演講進帳了多少錢，而是到底是不是物有所值聽有所獲。是故，抓住郎鹹平演講2小時進賬18萬炒作顯然是找錯了賣點，註定吸引不了公眾眼球。　　

       記得一位財經媒體人士曾如是評價：郎鹹平是經濟學家中最適合上電視的，也是節目主播中最會做學問的。二者的結合造就了郎鹹平的商業成功。作為最受歡迎的經濟學家之一，郎鹹平的日程總是排得滿滿的，在講座之前他總會先要求記者們把所有的錄像設備全部關閉，原因是“我要靠這個賺錢的”，他也從不曾否認“我的出場費是6位數。”因此，我們應當為郎鹹平演講2小時進賬18萬背後的知識升值回歸信號慶倖，而不是衝人家手裏的18萬“紅眼”。