面對紅豆再陷猥褻兒童案，不妨以此契機，借鑒國外經驗，展開立法大翻修——織緊法網，藥物治療，公開身份，三管齊下。

       日前，河北省三河市人民法院對歌星紅豆猥褻兒童案作出判決，紅豆因犯猥褻兒童罪再次被判刑。（據11月25日《羊城晚報》）。十年前，紅豆曾以同樣罪名，鋃鐺入獄。服刑不久，居然獲得假釋出獄。性罪犯貿然假釋，後果最為難料，果不其然。

       就法言法，我國刑法中,強姦罪定義過窄，受害人僅限于女性，立法技術與法條綿密度，難如人意。現實當中，強姦男童只能按猥褻兒童罪，判五年以下有期徒刑或者拘役，從重處罰。最高人民法院司法解釋，將兒童定義為不滿14周歲的未成年人，比起他國16周歲以下，保護力度似有不逮。

       放眼國外，數年前，美、英、法、澳等國，接連爆出遭性侵案；已故美國歌星傑克遜，“孌童案”惹禍上身；2003年，葡萄牙總檢察院立案調查轟動一時的孤兒院百名男童性侵案，起訴十大政商名流；小説家胡塞尼大作《追風箏的人》，揭露阿富汗性侵男童之風猖獗，無不昭告世人，性侵男童，絕非鮮見。

       誰人不知，此類惡性性犯罪者，大多心靈扭曲，病態人格改造不易，矯治尤難。期待他們幡然改過，洗心革面，重新做人，談何容易?國外心理學家研究證明，性侵兒童者再犯率為各類罪犯之首。單靠刑罰，難以克竟全功。

       有鋻於此，北歐諸國採納新法，俗稱化學閹割，通過注射雌性激素和抗抑鬱藥物，降低性衝動。作為減刑假釋條件，對戀童癖罪犯實施藥物治療。瑞典、冰島、丹麥和挪威四國，行之有年，效果奇佳，再犯率由40%降至5%。波蘭、英國及美國數州，爭相效倣。韓國國會，更對性侵兒童罪犯，專門立法，一律進行化學閹割，而兒童定義，從未滿13歲擴大至16歲以下。

       1994年，美國率先通過“梅根”法案，規定凡性侵兒童的罪犯，假釋期間須佩戴手腕警告標誌與電子追蹤器，隨時向住地警局報到。當地司法機關有義務公告此人姓名、住所個人資料，讓本地居民及早防範。部分州更乾脆禁止他們進出兒童集中場所，住所也要遠離中小學，違者立即逮捕。

       紅豆二次性侵案，暴露我國現行法律多項缺失:強姦對象定義過窄，兒童年齡界定過低，假釋程序千瘡百孔，兒童保障立法形同虛設，教訓深刻又沉重。多少受害兒童，還在暗夜中無助哭泣？保護男童新警鐘，亟待早日敲響。

       亡羊補牢猶未晚，危機也是轉機，民意可用，不妨以紅豆二進宮案為契機，借鑒國外經驗，展開立法大翻修——織緊法網，藥物治療，公開身份，三管齊下。