11月21日，2011中國作家富豪榜發佈。從2006年開始，這已是第六回了。今年，郭敬明、南派三叔、鄭淵潔分別以2450萬元、1580萬元、1200萬元的年度版稅收入，榮登作家富豪榜前三甲。而6年來，郭敬明每年都進入榜單前五，累計版稅已經高達9700萬元。縱觀這幾年的榜單會發現，創富已然成為一些作家的文化生活方式。

　　作家和富豪的深度嫁接，總會引來此起彼伏的輿論爭議，大致來自兩方面，一是圈外的公共輿論層面：“用金錢衡量文學折射作家悲哀”，“中國作家富豪榜只是庸俗的客觀，文壇不能空有富豪沒有文豪”；另一種來自圈內的當事者，不少作家“不領情”，有的作家稱調查數據不準確，有的出版商則説不靠譜，也有作家説富豪榜出來前，大家最關注的是其作品本身和所做的公益事業，而上榜後，大家的關注點轉移了，這對自己造成一種傷害。

　　當然，也有觀點認為“筆耕致富合情合理，遠離作家富豪榜不過是假清高”。如果説有能力上卻不願上榜的作家，是清高或者矯情，那麼必須承認的一個現實是，絕大多數作家或者文化從業者，連這種清高和矯情的資格都沒有。或許這才是最大的悲哀。

　　調查表明，國內版稅收入過億元的作家只有寥寥數人，歷年登榜作家累積不過百十人，絕大多數作家在收入上處於弱勢，大多數作者靠稿費收入維持生計都困難。或許正是在這樣的語境下，制榜人吳懷堯這些年一再對外強調，自己制榜是“要向通過漢語寫作合法致富的作家們致敬”。

　　他認為,在這個資源整合、資本運作的時代，極少有作家“種土豆賣薯條”，即文化附加值提煉並未得到應有重視。而一個國家的文化工作者若總是背著清貧十字架，未必都能像曹雪芹那樣苦心孤詣整出一部驚艷世界文壇的曠世名著。庸常情勢下，一個連生計都無著落的文字工作者，是難以用獨立的思想內核，創作出散發自由獨立精神光芒的文化作品的。

　　而近年上榜作家中，不少已經完成或正經歷著從純粹寫作到多元文化資本運作的轉型。其中轉型最成功的，無疑是商人郭敬明。他現在的身份中，上海最世文化董事長和長江出版總社北京圖書中心副總編，幾乎和“作家郭敬明”這個符號一樣出名，也早已是其創富的主要驅動力。

　　可惜，這樣的創富神話可遇不可求。大部分文化從業者的境遇並未得到根本改善。傳統中的經典文人基本一副不食人間煙火、只事青燈黃卷的化外高人形象。可是，看到這些讀者投票選出的上榜作家會發現，“君子固窮”的念頭該改改了。文化創富，展示了更豐富的現代意蘊和價值闡釋。這樣的文化財富精英，不啻一個個市場化寫作的標桿，並且拓展了大眾閱讀的文化路徑。

　　文化發展需要更多這樣的創富作家，需要更成熟的文化産業理念和運作。創富成為一種文化生活方式，不僅作家，而是所有文化從業者都憑著自己的努力，過上體面的生活，文化大國、文化軟實力才會有真實生動的詮釋和注解。（李曉亮）