央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

董碧輝:PM2.5,公佈一下又如何

發佈時間:2011年11月18日 09:28 | 進入復興論壇 | 來源:錢江晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  本期主持 董碧輝

  14日,南京氣象局官方微博“南京氣象”在其氣象預報中出現了“PM2.5細微顆粒物濃度”數值,該條“特殊”微博立刻被南京市政府的官方微博“南京發佈”所轉載。該數值首次在政府部門官方發佈平臺出現,引來了大量網友的關注和轉載,不少網友評價其“意義非凡”。但該條微博僅在“南京氣象”官方微博上存留了數個小時,即以“誤發”為由被刪除。16日,南京氣象臺一位負責人表示,他們對PM2.5的濃度數據沒有發佈權,在微博上公開發佈也是不應該的。他們及時進行了處理,刪除了微博,並追究了相關責任。

  錢報網網友fqgeyf:PM2.5産生的主要來源,是日常工業生産、汽車尾氣排放等過程中經過燃燒而排放的殘留物,大多含有重金屬等有毒物質。顆粒比PM10更小,稱為可入肺顆粒物,是以往被忽視的致命“殺手”。在大氣中的停留時間更長、運輸距離更遠,除此之外,由於PM2.5其本身存在毒性並攜帶大量細菌和病毒,對人體健康和大氣環境質量的影響更大。把真相告訴公眾的人要追責,那麼把真相藏掖起來的人要不要追責,明明有能力監管而不去監管或者懶得監管的部門要不要追責呢?

  錢報網網友百文不如一劍:專家的説法一語泄漏的天機:不是所有的實話都可以説。人們所呼吸的空氣當中,究竟有些什麼樣的東西,氣象部門看的是一清二楚,但他們只能裝在自己心裏,就是不能向外透露。如果不小心把實話説出來,那就是一個工作失誤,甚至還可能會被上綱上線,受到追究。有關部門不敢對著大眾説真話,難道真是擔心這些數據羞于見人?既然擔心,那就花工夫去改變事實,諱疾忌醫算哪門子本事?

  錢報網網友淩心園主:將這件事與前幾天環保部門專家宣稱的“將PM2.5列入空氣質量指標進行監測時機不成熟”放在一塊,我們不難看出,這是一次氣象部門和環保部門之間的利益衝突。氣象部門的責任是監測環境情況,提醒市民避免污染傷害;而環保部門的職責是治理污染,保護環境。氣象部門不願背負監測不力之責,於是發佈數據,但這卻揭開了環保部門非優即良的環保業績背後的真實情況。很明顯,為了發展經濟而忽視環保的地方政府這一次站在了環保部門一邊,讓氣象部門撤掉了數據,重新穿上“皇帝的新裝”。

  錢報網網友天水一滴:其實,在日、美、印、歐盟等都已陸續將PM2.5納入國標並進行強制性限制,而在我國,這個控制標準未被列入《環境空氣質量標準》。所以,有關部門每天通過電視、報紙等新聞媒體發佈的空氣質量指數,什麼“優”、“良”、“輕微污染”……沒準兒都是浮雲。對於有害於人的身體的PM2.5,民間環保人士的監測已經躍躍欲試,已開始組織志願者監測空氣中的PM2.5,並且將有關數據以居民日記的方式上傳至網絡,見怪不怪了。南京氣象預報首次發PM2.5數值者被追責,難以理解,人們會問:PM2.5檢測發佈,老百姓都已經過河了,職能部門還在摸著石頭,不是很荒唐?

  錢報網網友無風日子:PM2.5雖然是儀器檢測出來的,但實際上百姓都是親身感受到的,最近各地連續的陰霾天,大家是有目共睹的,難道也屬“國家機密”不成。南京氣象臺公佈可能是吃了一回“螃蟹”,但也是大膽的突破。空氣質量,眼見為實,不需要做這種“掩耳盜鈴”的事。我倒是希望有關部門趁這次“誤發”的機會,來個弄“巧”成“真”,將真正的空氣質量如實地公布於天下。

  錢報網網友晴川:15日,著名大氣環境專家、北京大學環境科學與工程學院院長張遠航在廣州作專題講座時表示,若將PM2.5納入國家環境質量監控體系,按照世界衛生組織的評價標準,全國空氣質量達標的城市將從現在的80%下降到20%。按照南京氣象局公佈的數據,南京市的空氣質量將從“良”立即跌至“差”!太恐怖了!這不是往政府臉上抹黑嗎?誰膽敢往政府臉上抹黑,誰就是拿自己的頭頂烏紗開玩笑!這樣的玩笑代價太大,因此,對“蓄意公佈”者,氣象部門當然要追責了。

熱詞:

  • 微博
  • 氣象部
  • PM2.5
  •