上海閘北區檢察院對一起中學女生賣淫案提出公訴，該案涉案人員多達20人，其中2人為未滿14周歲的幼女。檢方稱這起案件呈現出日本“援助交際”的雛形，一些參與賣淫的女孩家境並不差，而是因為手頭缺少零花錢。（11月7日《京華時報》）

       曾經，我們聽過大學生當“二奶”、進行錢色交易的事情，但如今，卻有中學女生集體賣淫，而且還是有組織有系統的，即便組織者本身，也是中學女生，這的確在挑戰公眾的想象力。假如，只是個別女生“失足”，我們尚可用個案無需過度詮釋來解讀，當這以群體性跡象發生時，卻是我們不得不面對的現實命題。

       就在前不久，昆明有女生陪酒充卡事件，這些女生，多數人認為是貧困生，認為富家女生毫無必要。但上海這起賣淫事件，卻突破了我們固有的慣性思維。富日子富過，窮日子窮過，人心貪慾無限，而金錢有限，在慾念的衝擊波下，的確會誕生我們無法想象的事件。這些事件，足以讓我們的教育尊嚴掃地，顏面無存。

       對上海少女援交事件——這般有紀律，這般成系統，甚至還有未成年人。按著凡事必有其發生的邏輯，很多解釋被搬上熒幕。首當其衝的，自然是德育教育的缺失，這分為兩個方面，一個是家庭的，一個是學校的，二者共同的缺失，讓這些女生毫無羞恥之心，繼而禁不住誘惑，做了援交妹。

       這般解讀，換成一句話便是，少女援交事件之所以發生，在於其自身的道德約束力太差。如此一説，便知道德育教育缺失雖然冠冕堂皇，卻絲毫站不住腳。官員大多接受過許多關於道德課堂的熏陶，讓其講八榮八恥等內容，也必然會口若懸河，可還是有不少官員，不能恪守職業道德，鋌而走險。由此可見，很多情況下，道德是靠不住的。

       這就引出了另一個關鍵詞——法律。有需求才有市場，少女援交之所以能大行其道，還在於“需求者”，這些人，才是最可惡者。而我們的法律，卻往往放過這些所謂的嫖客，主打的依舊是賣淫者。這般不對稱的處罰，只會讓賣淫本身從地上轉入地下，其他不會也不可能有多大變化，因為需求本身，自始至終都尚未有任何的改變。

       對於上海這起少女援交事件，還有一個關鍵詞是社會影響。她們的家境不錯，也有一定的零花錢，但多數貪慕虛榮，胃口無限，缺錢便去“幹活”。這樣的行為本身，難道不是社會上某些現實跡象的投影麼？只不過主體從社會人變成了“中學生”，在糜爛意識深入到象牙塔的群體時，我們對這的關注，應該帶有更大更多的期待。

       少女援交事件，不僅僅是一道德育命題，也不僅僅是社會現實的某種投影，而是一道複雜的社會命題，裏面有著不少的邏輯關鍵詞。而要減少或終結少女援交事件的發生，唯有正法為主，德育為輔，方有可能。只是當前情況下，相關部門與機構，有突破慣性思維的意識與勇氣麼？