近日，美國的安全化粧品運動聯盟稱：兩年前發現強生化粧品公司的嬰兒洗髮水含有可致癌的二惡烷，以及能釋效甲醛的季銨鹽-15，但強生公司的嬰兒洗髮水只在部分市場修改了配方，在中國和其他市場出售的嬰兒洗髮水仍含有以上化學物質。

       對此，新華社記者于11月5日專門訪問了強生（中國）有限公司的總經理及亞太研究與開發部副總裁，兩強生公司高層均稱他們的産品安全，稱修改産品配方“不涉及雙重標準”，不同配方只是“概據所在地區的不同而不同，這與當地消費者不同的偏好，不同國家的法規要求，以及使用條件等因素有關”，據説中國國家食品藥品監管局于2009年對強生公司及其他廠的嬰兒衛浴産品進行抽檢，專家組認為，所檢樣品中甲酫合量低於中國規定的最大允許使用濃度，稱只要按産品“使用説明”正常使用，對人體健康不會造成危害，云云。

       關於強生公司的嬰兒洗髮水究竟對孩子健康有無影響，我不是專家，無法表態；而且讓該公司高層來表態此産品好不好的做法是否妥當，我認為也值得商榷。但是，為什麼強生公司要搞實際上的産品“雙重標準”？強生公司稱，係與“當地消費者不同的偏好”有關。我讀到此新華社專訪時胡涂了：強生公司在“産品説明”中告知過中國市場出售的強生洗髮水含有比歐美市場産品中更多含量的二惡烷、季銨鹽-15沒有？難道中國的消費者有喜歡使用含有更高量可致癌物質洗髮水的“偏好”？所以，強生公司雖然稱他們的産品是安全的，可這反倒使我們的心裏不踏實。

       再説，按“中國標準”生産的強生''洗髮水，儘管其二惡烷及釋放甲醛的季銨鹽-15確實是符合中國規定的限制含量標準的，但這些可致癌物質的含量，是否對每一個嬰兒都是安全的？還有，這些可致癌物質今天對人體無害，是否會發生潛伏致害作用呢？或者會否將來有可能産生小的後果、誘發其他病變後果？這些都沒有人向消費者保證過。我想，為什麼美國安全化粧品運動聯盟要提出這個問題並使強生公司對嬰兒洗髮水修改配方，這總是有他們的道理，決不會是簡單的消費者的“偏好”吧？中國的消費者會由於“偏好”而甘願讓孩子使用含可致癌物質更大量（在“中國標準”之內）的嬰兒洗髮水嗎？

       這就提出了另一個問題：在嬰兒洗髮水方面，有害物質限量的“中國際準”為什麼這麼低？這些標準是企業專家參與制定的，還是獨立相關專家制訂的？為什麼允許海外企業的産品搞雙重標準？在這方面，並不止于嬰兒洗髮水一項，其他吃的、用的産品，“中國標準”準入門檻較國外低的情況也很多，而當媒體曝光後，許多産品均宣告符合“中國標準”。不是説要與國際接軌嗎？為何食、衛産品標準卻與國際不接軌而要另搞低標準？

       看來，我們在食品、藥品、衛生用品方面的安全監管方面滯後，沒有及時跟上國際變化，不知是信息不通，還是認為中國人對有害物質的抵抗力“太強”的緣故。但是，西方人的身體素質比我們也不差，他們對嬰兒洗髮水中的“疑似含毒”物質要求實行低標準，總是有他們的道理吧？以常識而言，這種可致癌物質，人體究竟是少接觸好，還是多接觸好呢？道理不言自明吧？

       所以我主張不妨從這次嬰兒洗髮水做起，建議有關方面組織專家認真進行檢測論證，並向有關國家和地區“取經”，重新制定一系列有毒有害物質的使用安全標準，這是有關民族健康的大事，是可能關係到數十年後老百姓健康的大事，不能只圖眼前，不能心存僥倖。