11月5日，微博上出現一段稱警察被商戶推搡後“假摔”的視頻，視頻中，一名男子和警察發生爭執，警察仰身倒在地上並喊頭疼。日前，有記者就此事採訪了當事雙方，當事警察稱自己沒裝，“襲警”男子則表示只是“用手指著他”，沒有推警察。成都體育學院張藝宏教授觀看視頻後認為警察並未假摔。（11月6日《華西都市報》）

       隨著網絡日益發達，時至今日，“有圖有真相”已經成為我們還原事實的最直接手段，然而在“假摔門”中，這種效果卻沒有得以體現。即使有商戶李世良違規在先，而且在警察執法過程中企圖搶回證照，甚至對警察趙凱大打出手的事實，大多數網友還是站到了趙凱的對立面，甚至稱其為“假摔帝”，直到現在，這件事仍在不斷升溫。

       現在問題的關鍵是，李世良到底有沒有推倒趙凱。如果趙凱真的是被李世良推倒，那趙凱就遭受著不公平的待遇。反之，如果趙凱真是假摔，那也不值得公眾同情。正因為如此，“假摔門”必須要有真相，而且是經得起質疑和考證的真相。

       但可以肯定的是，在真相未明之前，先入為主地指責趙凱假摔，顯然已經喪失了正義的立場，是一種對事實真相探尋充滿焦慮的宣泄。或許，我們之前看到過某些警察的不公正對待，但這不意味著，我們可以淩駕於事實之上，對當事警察進行道德審判和輿論指責，甚至是惡意炒作。

       事實上，網絡流傳的視頻顯示：李世良確實動了手。醫院也檢查出趙凱頭部軟組織挫傷。而成都體育學院運動醫學系教授張藝宏也表示，趙凱摔倒前並沒有防備，是真摔。也就是説，李世良襲警是事實，而趙凱也並非假摔。如果按照《中華人民共和國人民警察法》，李世良應受到治安處罰。而且，如果李世良是故意推倒警察，則涉嫌妨礙公務罪。

       只是，為何警察遇襲卻得不到同情？這讓我想起此前湖北省武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察錯打了湖北省政法委綜治辦副主任58歲的妻子陳玉蓮一事，當時此事激起了公眾義憤，但耐人尋味的是網上卻有不少人在幸災樂禍。掌握權力者被大眾先入為主地誤判，這裡面的焦慮情緒是如何形成的？是該追問為什麼了。