強生生産的嬰兒洗髮水2009年曾被揭發含致癌物，該公司表示會逐步停用，但是最新調查發現，在部分國家和地區，包括中國內地及香港出售的強生嬰兒洗髮水仍含有致癌物質。強生對此回應稱所售産品都已獲當地監管機構批准，各種成分都是安全的。（11月3日《京華時報》）

    這已經不是強生第一次被曝出旗下産品含有致癌物質了，用“屢教不改”形容強生，並不為過。當公眾把質疑的目光再次投向強生，批評它缺乏商業道德和社會責任的時候，強生也為自己進行了辯解，宣稱自己所售産品已獲當地監管機構批准，各種成分都是安全的。

    然而，在強生發表聲明的同時，媒體也指出，強生在丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威、瑞典等北歐國家以及日本、英國、南非等國家出售的同類産品，則不再含有這些有毒物質。這也就意味著，強生是完全可以做到在全世界市場都生産安全可靠的嬰兒用品的，但是他們卻沒有這麼做，而是在不同的國家執行了不同的安全生産標準。

    至於強生對旗下産品區別對待的原因，除了缺乏商業道德和社會責任感，只考慮自己的市場利益之外，是不是還有其他方面的原因？答案是肯定的，那就是包括中國在內的這些國家，其産品安全標準出了問題。如果真像強生方面所説的那樣，他們所生産出售的産品，是符合中國相關安全標準的，是經過當地監管機構批准的，那麼也就意味著，他們的産品，在國家標準範圍內並不存在違法違規的問題，而是我們的安全標準出現了問題。

    到底是強生有問題，還是我們的標準有問題？如果是強生有問題，那麼監管部門就應該加強監管，要求強生方面對自己産品的安全性負責。如果是我們的標準有問題，存在檢測標準滯後、安全標準有待提高等問題，那麼我們應該及時對産品安全標準進行修改、完善和提高。

    強生是世界著名品牌，理應珍惜自己的品牌聲譽，增強自身的社會責任感，但是僅僅依靠商家的這種道德自覺和自律，顯然是不夠的。要想嚴格監管，加強監督，先要給商家定好規矩，這個規矩，就是包括産品安全在內的各種標準要求，無規矩不成方圓，無標準則無監管。