在十七屆六中全會的決定中，鮮明地提出要“發揮市場在文化資源配置中的積極作用”，這個提法與經濟體制改革中“發揮市場在資源配置中的基礎性作用”有著顯著不同，值得我們深入學習與思考。

　　文化建設有別於經濟建設。“發揮市場在文化資源配置中的積極作用”，強調了在社會主義市場經濟條件下，我們要重市場、按市場規律辦事，但又不能惟市場是從，市場化、商業化過了頭。也就是説，既要建立富有活力的文化管理體制和文化産品生産經營機制，提高資源配置效率，促進文化大發展大繁榮，更必須牢牢把握正確方向，突出社會主義文化的發展要求。這是中國特色社會主義文化發展道路的一個重要立足點，也是我們推進文化改革發展的一個重要理論成果。

　　文化具有産業屬性，同時又具有意識形態屬性。我們不能用文化的意識形態屬性排斥它的産業屬性，阻礙文化走向市場；也不能因為文化的産業屬性而忽視它的意識形態屬性，使改革走向歧途。當下，一些人將公益性文化事業和經營性文化産業混為一談，從一度以政治思維取代一切的極端，跳到以利潤思維取代一切的另一極端。而實踐告訴我們，單純的市場手段在文化建設領域常常失靈，一切向錢看，缺乏文化自覺和自信，缺乏對社會公德和主流價值的必要擔當，最終出爐的往往是“三俗”，是一些粗糙淺薄短視的易碎品。認為一味迎合市場、發展流行文化就是“接地氣”、就是貼近民眾，其實是一種誤區。

　　今天，我們已經越來越清楚地意識到文化之於國家和民族的極端重要性，對文化建設的理解也愈發深化。我們既要有健全的文化事業，也要有強大的文化産業，不能顧此失彼；既要保障人民的基本文化權益，讓群眾廣泛享有免費或優惠的基本公共文化服務，也要發揮市場機制的優勢，滿足人民多樣化的精神文化需求。事實一再告訴我們，文化建設如果完全推給市場，完全以逐利為目的，就走偏了方向，就要出問題，但如果再像計劃經濟體制下那樣，由政府對文化發展大包大攬、指令辦事，也完全行不通。

　　這就要求我們，一方面，深化文化體制改革，不斷解放和發展文化生産力，充分發揮市場在文化資源配置中的積極作用，推動文化産業成為國民經濟支柱性産業，成為新的經濟增長點和就業增長點。另一方面，把握好市場化的“度”，處理好社會效益和經濟效益的關係，廓清文化的意識形態屬性和産業屬性，堅持把社會效益和社會責任放在首位，鼓勵積極、健康、有德的文化産品，限制低級、庸俗、頹廢的文化産品，真正引導民眾、服務社會。

　　文化建設已被提上治國安邦的議事日程，新一輪全國性文化振興運動正在開啟。要實現文化大發展大繁榮，要促進社會文明水平和中華文化的國際影響力有一個大的提升，既要靠政府大力提倡，也要靠全社會的共同努力，以高度的文化自覺和文化自信，更好地激發中華民族文化創造的活力。  （木木）