有關由章子怡與張柏芝在拍攝《危險關係》中鬧出的不和風波，已有好長一段日子了，一開始，對此所謂的傳聞，章子怡方面曾通過聲明表明了態度：對於不實報道基本不追究，不回應。

       近日，又有某內地週刊在文章裏稱章子怡在劇組玩失蹤，章子怡這次也不再“啞忍”，用微博作出回應，指該週刊記者報道失實，“見‘某都週刊’説我劇組玩失蹤，或被導演開除。奶奶呀，此乃大事矣！片場眾人聊及，導演聽罷爆笑：‘若真如此，怕是我第一個被炒！’某些媒體水平不賴，愣把笑話變新聞。拜託職業點，想要新聞可遣人來探。幹著動動鼠標轉載的活兒還非貼上‘獨家’。著實丟人。如此‘做’新聞，就不怕被真相開除？”

       從章子怡微博上的這番話，看得出她有點發火了。有關傳聞的真與假，我們這些圈外人還真是難辨其真偽。但是，對章子怡所説的“不怕被真相開除”這句話倒很有感觸。由此也引發出一點題外話。

       現在，凡遇一部影視劇的開拍或是公映，均會驚爆其中主要演員的負面新聞，這似乎已成為一種宣傳的常態，新聞真假難辨，媒體競相報道，要的就是這樣的眼球效應。除了章子怡和張柏芝的兩張糾紛，另一場霍思燕和黃奕的微博口水戰也激戰正酣。在這樣的口水戰中總會用“對簿公堂”這樣的法律詞彙，而真正能夠以法律手段來解決是非爭端的卻很少見到，“對簿公堂”，似乎並沒有制止虛假新聞的蔓延和流傳，“追究法律責任”也成為一種虛張聲勢的一種表態而已，有人戲稱，從“口頭維權”到“法律維權”，只不過是為娛樂媒體提供增加銷場的好材料而已，並未對娛樂圈的假新聞起到震懾作用。這是娛樂圈的真正悲哀。

       古語雲：“救寒莫如重裘，止謗莫如自修。”孔子也説：“不能正其身，如正人何？”所以，在《論語》中有“修身齊家治國平天下”的觀點，古人把“修身”放在了“齊家、治國、平天下”的首位，看成是頭等大事，可見其份量所在。

       建立娛樂圈健康和諧的環境，無論是“娛記”，還是明星,都要對自己有更高的道德要求。“道聽而途説，德之棄也”。有了這個態度，我們既不會有聞必錄，也不會無能為力，為讀者提供健康有益的娛樂新聞，這是一個娛記必須堅持的職業道德和價值取向。反之，作為一個精神産品的製造者,明星尤其是有著社會影響力的明星,更應該為娛樂圈樹立良好的風氣。“不矜細行，終累大德”。藝術上雖卓有建樹，卻缺乏職業道德，這不是一個藝術家應該具備的品格，德藝雙馨應該成為明星的自覺追求。

       “被真相開除”的究竟是“娛記”還是明星？還是要用“真相”説話，用一句法律上的專業名詞，這就叫“説主張誰舉證”，這是證明自己唯一有效的途徑。希望那些被謊言傷害的明星真正拿起法律的武器，而不是停留在口頭上的“維權表態”。這也是對章子怡“如此‘做’新聞，就不怕被真相開除？”引發的一點反思。