韓國《每日經濟》10月22日文章，原題：中國大學排行過於重視金錢標準 中國大學的規模堪稱世界級的。截至2009年底，該國有2305所大學，在校生超過2000萬人。中國人熱衷於給最應保持單純性的大學排名，每年都要公佈排行榜。有些是基於專業水平進行優秀排行，有的是根據畢業生在美國獲得博士的人數來排。雖然有促進學術競爭的意義，但形形色色的排名引發了不少爭議。當筆者知道中國社會毫不隱晦地以賺錢能力評價大學後，驚訝得合不攏嘴。

       以金錢來評估的排名中，最文雅的是以校企賺錢多少為標準。2009年北大校企實現利潤27億，在中國大學中被認為是發揮企業職能最好的。清華位居第二，石油大學和東北大學分列三四位。大學憑藉專利做生意，設立風險企業，熱衷於提高銷售額，這就是中國式資本主義的體現。 一些評級機構更甚一步，根據畢業生的薪水給高校排名。6月份一項題為“中國大學畢業生薪水排行”的統計顯示，中國音樂學院畢業生月薪最高，達6000元，清華和天津醫科大學緊隨其後。還有按專業薪水的排名：財經及IT專業畢業生工資位於前列，近4000元，外語類的法德語專業及建築業畢業生薪水也較高。與韓國不同，中國醫學畢業生薪水很低。以前聽説中國的醫生家長不願讓子女子承父業，看來此言不虛。

       此外，還有排名以大學培養的億萬富翁數量為依據，這引發了廣泛關注。1999年至今，北大畢業生中億萬富豪最多。該校負責人甚至在記者會上自豪地表示，學校在造億萬富翁上走在前列。

       金錢因素過度介入大學排名，讓人強烈感覺中國的大學正在失去學術殿堂的本來意義。但從另一角度看，中國學生從踏進大學校門就被灌輸金錢至上的理念，興趣自然傾向創業，這對社會而言其實是筆財富。中國雖不是資本主義國家，但在商業上擁有更大潛力，這或許是因為從大學評估開始就徹底採用了商業方式吧。