近日，河北深州監獄因王振輕越獄案成為媒體關注焦點。有報道指深州監獄近年來頻發越獄事件。獄中工作人員反映，監獄為節省電費，有時會拉閘限電，導致高壓電網無電；服刑人員常持有手機等違禁品，還養著大批名貴寵物。監獄管理混亂，被指與監區一直實行的承包制有關。實行承包制後，監獄越來越重視經濟，而不重視對犯人的改造和規範化管理。(10月26日《新京報》)

       越獄，在好萊塢大片裏那是何等“高難”的動作，現在竟然是毫無技術含量、毫無想象力的“自己開鎖翻墻”。更讓人震驚的是，我們素來認為秩序森嚴、懲戒罪犯、維護法律尊嚴的監獄，竟然也搞上了“承包制”——這是一個經濟學概念，核心指向是刺激追求利潤最大化，關押罪犯的監獄一旦搞起承包制，將經濟效益、創收賺錢放到第一位，簡直是不知其可也!媒體報道説，監獄出現了一批“倒爺”，會向犯人倒賣手機卡、現金、寵物等各種違禁品——承包經營之下，真正在交換的並不物品，而是法規原則。

       這種亂象更大的傷害，還在於它向社會讓那些潛在的腐敗分子釋放了極端謬誤的信號:只要有錢，哪怕違法犯罪蹲監獄，也不是什麼不可承受的事情，還可以用手機、養名犬，吃好的喝好的也不在話下，跟度假住酒店差別毫不顯著。試想一下，還會有什麼震懾作用嗎?人，一旦失去了敬畏，就格外容易瘋狂。監獄管理的混亂，必然要通過某種方式，“反作用”到社會上，反作用到你我這些普通人的身上。

       啥都可以搞承包，甚至承包到監獄裏頭，這是唯錢是舉的墮落。有人試圖用以往實行的“監企合一”來解釋開脫，問題是，“監企合一”也是要講監督的，也沒有説“所有生産監區以及監獄醫院、接見樓等全部承包給獄警，誰給的承包費用高，誰就來做監區大隊長”，這也太赤裸裸了；更何況説，這樣一種體制，國家早在2008年就要求在全國範圍改革了，並且已經實現經費按照財政標準全額保障了，但因為很多人都從中吃到了甜頭，還樂此不疲地吃著“承包飯”。逾越規定、滯後改革，這到底是“後知後覺”還是一種故意呢?河北省司法廳回應，如果媒體報道的情況屬實，不管涉及到誰都將嚴肅處理，絕不姑息——問題的是這到底是深州一地的現象，還是一定範圍內存在的“潛規則”，只不過沒有這麼露骨這麼囂張這麼敗露而已?

       在以往，大家都覺得監獄非常威嚴，因而也忽略了對其外在的監督，現在看來，光靠內部的自我監督，是靠不住的，偶然爆出的“深州越獄事件”提醒大家:深化監企改革，必須加強監督；這種縱容亂象的監獄承包制，必須廢除；這種管理思維的偏差，必須糾正。