在自己81歲的晚年，屠呦呦終於獲得了距諾貝爾獎一步之遙的拉斯克獎——因為她“發現了青蒿素——一種治療瘧疾的藥物，在全球特別是發展中國家挽救了數百萬人的生命”。

       拉斯克獎很重要嗎？用科學家的語言來解讀的話——拉斯克獎是生物醫學界世界級最高大獎，是個分量極高的獎項，有“美國的諾貝爾獎”之美譽。

       正當人們紛紛祝賀這位耄耋之年的老人時，在獲獎感言中屠呦呦平靜地説：“我想這個榮譽不僅僅屬於我個人，也屬於我們中國科學家群體。”

       千萬不要小看這句話，這當中蘊含著屠老的實事求是情結。

       屠呦呦生活上粗線條，不太會照顧自己，一心撲在工作上。原本60歲就到了退休年齡，但她81歲了還堅持工作，至今仍承擔了很多課題，帶研究生。在她的老同學、老朋友的印象中，“她是個典型的科學家、學者，平時並不善於交際，總是默默無聞地工作。”“她具有一個科學家應該有的美德，那就是有什麼想法敢於直言。”“她比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上或個別談話也好，她同意的意見，馬上肯定；不同意的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導”……

       為了研究青蒿素，屠呦呦和她的團隊用了40年的時間，其間還歷經了“文革”歲月。默默攻關幾十載，一朝獲獎，名利面前，便生嫌隙，各種各樣的議論一下子都冒了出來：諸如，“將功勞全歸給她一人，不公平也不合理”，“是重視個體，還是重視團隊”……

       面對疑問，直言不諱的屠呦呦曾對媒體表示，青蒿素的事亂了，大家都要説是自己弄的，實際上這可能嗎？科學就應該講究實事求是的，所以呢，我就不想再談這些問題了，你要是信任的，就相信我的那本書(編者注：《青蒿及青蒿素類藥物》)，那裏面已經説得很清楚了，我這本書實事求是，是根據事實寫的。

       實事求是——這真的是很重要。我想屠呦呦的解釋和她的獲獎感言也都基於此。

       最難能可貴的是，針對目前一些對青蒿素産生了抗藥性的瘧原蟲已經出現的情況，屠呦呦説，“像這一領域內的其他研究人員一樣，對最近一些報告中提到對青蒿素産生抗藥性瘧原蟲的出現，我深感憂慮。世衛組織為此作出了正確的戰略決策，建議為了避免出現這種抗性，須停止單一使用青蒿素的治療方法。一些地區大規模使用青蒿素作為預防瘧疾的做法確實讓我感到憂慮，這是産生藥物抗藥性的一種潛在因素，我希望國際社會採取一些負責任的措施，規範瘧疾治療方法，停止對青蒿素的藥物濫用。”

       這就是屠呦呦的實事求是情結——相對於社會上的質疑或紛爭，她更關心的是青蒿素如何科學使用的問題。

       毋庸諱言，1967年中國啟動研發抗瘧新藥的大項目“523項目”， 全國各地不同單位的500名科研人員組成了研發大軍。正如有國內醫學界人士指出的：當年的青蒿素項目，的確是幾百位科學家集體參與的結果，而屠呦呦的發現起了關鍵作用，應該給予充分肯定。過去國家特殊情況，不太肯定個人的貢獻，所以其成果將近40年在國內沒有被得到公認。

       那麼，如今面對屠呦呦獲獎，我們是不是也該以實事求是的態度對待呢——即如備受世人尊重的落選院士所言：“不要簡單地英雄崇拜，更不應否認其他人的工作，因為在這背後，還有一群‘無名英雄’。”