作者：王石川

       10月8日，國務院常務會議部署解決“菜籃子”問題，鼓勵設立週末直銷菜市場、早晚市等臨時攤點。會議指出，隨著城鎮化進程加快，一些大中城市近郊菜地和零售網點不斷減少，流通環節和成本增加、“賣難買貴”等問題突出。

       毋庸諱言，當前物價漲勢兇猛，已成民生痛感。不少網友曾如此總結，大蒜漲價——算你狠，綠豆漲價——逗你玩，汽油漲價——由你長，生薑漲價——將你軍，白糖漲價——唐高宗，蘋果漲價——憑什麼……稻花香裏説“瘋”年，聽取“漲”聲一片。不管是調侃還是嘲弄，高物價已經讓不少人難堪其負，苦不堪言。

       蔬菜價格居高不下，原因在哪？非一言兩語所能述清，一大原因則是流通環節多、流通成本高。與之相對應的是，菜農感嘆賣菜難，即便蔬菜豐收，也難言幸福，因為多收了“三五斗”，往往抵不過農資用品高漲，再加上銷路難，於是出現了大好蔬菜爛在地裏、菜農欲哭無淚甚至愴然尋死的悲劇。

       破解“賣難買貴”，設立“臨時攤點”是個高招，它比農超對接更進一步，蔬菜直接擺到老百姓的家門口，不僅省去了諸多不必要的繁冗環節，還減去了進場費、攤點費以及各種不必要的稅費，菜農樂了，居民也笑了，皆大歡喜，何樂而不為？

       菜價降了，鬆口氣的不只是居民。眾所週知，我國CPI居高不下，據報道，國家統計局將於14日公佈9月CPI。儘管翹尾因素逐漸減退，但分析機構普遍認為，9月CPI同比漲幅很難明顯回落，預計仍維持在6%以上，部分機構甚至預測9月CPI可能高過8月，最主要的因素仍然是食品價格走高，蔬菜、雞蛋等受季節因素影響環比出現較大漲幅。CPI居高不下，原因自然林林總總，但一定程度而言，CPI攀高，是豬肉“拱”出來的，是蔬菜“長”出來的，這也正是豬肉、菜價一上漲，不僅居民不爽，國家職能部門也憂懼的一大原因。

       從放開臨時攤點到“兩桶油”降價，其最終落點自然是呵護民生，但劍之所指還包括降伏通貨膨脹或通脹預期。貨幣學派經濟學家弗裏德曼有一句名言，“無論何時何地，通貨膨脹都是一種貨幣現象。”因此有人説，要防止未來的通脹大幅上升，應該“在一場經濟盛宴即將開始的時候”，就採取緊縮的貨幣政策，收回流動性。在貨幣政策上做文章，當然利於遏制通脹，但遏制通脹不能只有貨幣政策這一條路，降低各種稅費，適當增加補貼，同樣是遏制通脹的一種思路。設立臨時攤點，減少了流通環節，減免了不少稅費，就利於遏制通脹。

       當然還應該看到，設立臨時攤點會帶來新問題，比如，如何平衡城管與攤販的關係。不少城管氣焰囂張，作風粗野，視攤販為寇仇，正所謂叫囂乎東西，隳突乎南北；譁然而駭者，雖雞狗不得寧焉。如今，國家鼓勵設立臨時攤點，那些有些暴力衝動的城管會自縛手腳嗎？會乖乖聽命嗎？如果城管依然殺氣騰騰，席捲或淩辱臨時攤販，設立臨時攤點的施政善意就必然被消弭于無形。因此，在鼓勵設立臨時攤點的同時，還應馴服不安分的城管。最良好的狀態是，這些城管能由粗鄙化管理變為人性化服務。

       判斷一個城市有無人性，人文程度高不高，文明指數、寬容指數是幾何，絕不是看高樓大廈，也不是看經濟發達程度，而是看它對待攤販的態度。據報道，香港勞工處處長卓永興曾説過，“在香港，我們很多時候把小販看做一種人文風景”，言簡情深，微言大義。每個城市管理者都不妨細細體味這句話。

       聯合國發佈的《1995年人類發展報告》明確指出，“如果增長沒有被轉化到人民生活中，它的意義何在？”設立臨時攤點，雖是小小舉措，但蘊藏深刻含義，起碼一舉兩得，一是實現菜農和居民的雙贏；二是利於遏制通脹或通脹預期。小攤點，大民生，因此對臨時攤點不妨長期擘畫，讓臨時攤點長久“臨時”下去。