和靜鈞 學者

      據新華社報道，約800名示威者2日在美國洛杉磯市中心舉行遊行和集會，聲援紐約“佔領華爾街”的抗議活動。“佔領華爾街”抗議活動已持續了兩周，並向美國其他城市蔓延，其中，洛杉磯、波士頓、芝加哥、丹佛和西雅圖都發生了抗議活動。

      從一開始，“佔領華爾街”只是一種“噱頭”，並不包含像泰國黃衫軍那樣攻佔政府大樓的暴力式不相容政治抗議，所以，任何擴大式解讀，都無助於對這一運動的全面了解。

      當然，這場運動也不排除進一步擴大的可能，但不太可能惡化到不可收拾。這樣的觀察，主要是考慮運動的民間性質，沒有一個政黨宣佈是這場運動的推動者，雖有數個民間活動人士高調參與這一場運動，但不是為政治利益而來。由於純民間性，它的活動僅止于讓政府和華爾街金融家們聽到他們的聲音，實現與他們面對面談判的期望。

      不過，正如倫敦騷亂呈現了英國福利收縮後部分民眾的痛苦，以色列“帳篷運動”呈現住房成本高漲後對年輕人的傷害一樣，美國“佔領華爾街”運動也呈現了美國正在經歷的時代痛苦。

      美國以金融資本主義為樞紐調動整個社會的創新與冒險，並由此成功捍衛了“美國夢”。美國華爾街儘管在2008年的金融危機中遭受了打擊，但並沒有讓美國政府由此下定決心“改造華爾街”，反而出手相護，輸入了鉅額救助金。而對於其他行業，如汽車製造業等，則未得到“大到不能倒”的政府禮遇，吸引就業的製造業最後成了真正的輸家。美國持續的高失業率，根在於重金融服務業，輕製造業的痼疾。在民眾還在不斷失去住房抵押贖回權時，説明這一場危機還在持續。

      最新數據也表明，全球經濟正面臨著“大停滯”的風險。“佔領華爾街”對其他國家也是一聲警報，美國的陣痛，很有可能換個方式出現在任何一個國家。