這幾天，圍繞屠呦呦該不該獨攬拉斯克獎的爭議日趨白日化，不斷有人出來指出發現青蒿素不是屠呦呦一個人的功勞，只有屠呦呦一個人獲獎不公平。

       這種抱怨確實反映了一部分情況，當年參與抗瘧藥物523項目研究的有全國60多個科研單位，僅參加項目的常規工作人員有五六百人，加上中途輪換的，參與者總計有兩三千人之多。這是一個龐大的國家行為，確實不是只有屠呦呦一個人在工作。

       有趣的是，雖然很多人暗指屠呦呦在獨攬功勞，但不管是屠呦呦本人，還是拉斯克獎頒獎組委會，誰也沒説發現青蒿素是屠呦呦一個人的功勞。拉斯克獎旨在表彰醫學領域作出突出貢獻的科學家、醫生和公共服務人員，而青蒿素挽救了數百萬人的生命，青蒿素的提取方法是屠呦呦發現的，也是她第一個真正提取出了具有藥用價值的青蒿素。這些都是已經得到確認的基本事實，即便爭功的人也不否認，那麼，作為關鍵項目的關鍵人物，屠呦呦獲獎無可厚非。

       我不明白大家在爭什麼，如果是比誰的貢獻大，事實已經擺在眼前；如果是想證明誰抹殺了誰，那麼青蒿素的研究歷時13年，很多人都作出了貢獻，公眾都看在眼裏，事實細節早有定論，根本就無須爭。獲拉斯克獎不代表就否認了其他人的工作，也不代表屠呦呦就要獨攬功勞了，這是很簡單的道理。

       一個並不存在的爭議，卻炒得如此熱騰，或許只能怪：拉斯克的含金量太大，讓人淡定不起來。拉斯克獎分量極重，還被視為諾貝爾獎的風向標。有人已經統計過了，得拉斯克獎的科學家極有可能得諾貝爾獎，這個誘惑對中國科學家而言，實在太大了點。即使得不到諾獎，其後各類大獎也會讓人應接不暇。圍繞青蒿素的大獎，拉斯克或許只是個開始。

       那麼這場爭議有沒有爭榮譽爭利益的成分在裏面呢？這個時候的爭是不是就是在為自己的未來贏得機會？雖然很多人也明白，跟屠呦呦爭其實毫無意義。

       當然主張自己的權利是每個人的權利，但這與拉斯克無關，更與屠呦呦無關。

       大洋彼岸發來的一個獎，讓很多人夜不能寐，在短暫的榮譽感後就爭得面紅耳赤，讓人始料未及。獲獎是個很單純的事，據説在美國，出了什麼成就獲得什麼樣的獎賞，有一套獨立的判斷體系，以保證公正。但在中國，情況要複雜得多，申領大獎得層層申報，得領導點頭權威首肯，這些環節可以拔高一個人也可以埋沒一個人。也許正是這麼多複雜的情況才給了某些人見面就想分一點的，有棗沒棗打一桿的想法。

       中國科學界什麼時候才能改改見了好處便想搭便車的習慣性思維。領導為了自己的面子和政績搭搭便車也就罷了，科學家總不能也養成這樣的毛病吧。否則科學的精神在哪，學術的獨立人格在哪？“搭便車”也許能讓一乾人等因為一項成果都著作等身、成就斐然，卻搭不出學術界的繁榮來。