俗話説“少見多怪”，這大多用來嘲笑見識淺陋的人，見聞少的人遇到不常見的事物就覺得奇怪。可不是麼？但有些事看似新鮮，其實只是換了一種式樣或造型，實則對類似的東西，人們早就熟視無睹了。比如近日有網友在微博上發佈了一組浙江省國稅局“國瑞號”剪綵啟航的照片，引發了輿論的圍觀和熱議，浙江省國稅局為什麼要建造這艘“國瑞號”？這艘“豪華遊艇”究竟花了多少錢？到底是什麼用途？這就是典型的“少見多怪”。稍微了解一點國情的人基本上可以這樣認為：浙江國稅局只是添置了一台水上豪華公車。

　　實際上，咱們的視覺神經和聽覺神經應該是久經考驗了的，權力在花銷弓弩購置“公物”時的闊綽和大方，向來不會像創造財富的納稅人那麼吝嗇，至於“豪華遊艇”引發的圍觀和熱議，也僅僅是“豪華遊艇”這種東西太像是用來遊玩的奢侈品了。而真正的問題還是出在“命名”上，如果像把蘋果手機稱作MP4，把平板電腦叫做U盤一樣的話，所謂的“豪華遊艇”，不就是一座水上流動稅務所嘛。這有什麼大驚小怪的！

　　浙江省國稅局方面回應了對“豪華遊艇”的一些質疑，“這艘剛剛下水的‘國瑞號’是歸淳安縣國稅局所有，替換原有報廢船隻所新建的工作用船。”“國瑞號”的船體外形按照當地景區管理湖面船隻要求設計建造，合同價格為271萬元。筆者不了解“豪華遊艇”的行情，但覺得花271萬元打造一艘“豪華遊艇”一點也不貴。試想，271萬元能買幾輛豪華車？能吃幾頓公務餐？也不過是一個貧困縣的三次接待費。看來有些部門不公開“三公經費”是對的，花271萬打造一個兩層工作平臺，“下層是流動辦稅廳，上層是納稅人休息等候區”，輿論就一驚一乍的，要是在“三公消費”裏預算，用同樣的錢到國外考察一趟，坐一次外國人的“豪華遊艇”，那還了得？其實這點小錢在國內也喝不了幾瓶“茅臺節約酒”的。

　　然而，人們的牢騷往往來自對常識的篤信，把“人民公僕”理解成自己家裏的保姆了。雖然按制度彰顯的規矩，許多關係是明晰的，官員確實是人民的僕人，花主人的錢，為主人辦事。然而，這只能是一種常識，而在非常的社會環境下，常識卻反而“誤導”了人們的思維。首先，這個“僕人”基本上不是你自己聘用的，當然你就無權規範這個“僕人”的所作所為，只有當這個“僕人”開著寶馬奔馳來為你服務的時候，當他們的薪金大大超過你這個主人的時候，你就不得不懷疑誰是主人？而當看到自己的僕人比自己還出手寬綽、生活奢華，你一定會納悶，誰給了他們這樣的權力？這簡直是養了一個坑爹的逆子啊！

　　其實，不能怪輿論對浙江國稅局的“豪華遊艇”議論紛紛，因為“國稅局”這個部門，可能更容易觸動納稅人的神經，這就像司法部門的醜聞更能引起人們對法律現狀的擔憂一樣。這在權力自肥、官員腐敗成為一種官場生態的背景下，國稅局如此花納稅人的錢，無疑觸到民眾的痛楚，這種反應或許稱不上敏感，而是容忍底線上的掙扎罷了。當然，也不能排除浙江國稅局的“豪華遊艇”是為了給納稅人提供更好的服務質量，但人們更有理由質疑，在祖國的下一代還坐在險象環生的校車裏，傷亡事故不斷發生的情況下，坐在“豪華遊艇”上的公務員們還心安理得嗎？還有那些坐著豪華車的公僕們，你們有沒有覺得自己已經騎在主人們的頭上了？

　　因此，浙江國稅局添置的“水上豪華公車”，只是人們痛恨權力自肥的靶子，而在權力失控的社會秩序下，不要説一艘“豪華遊艇”，就是航空母艦也會沉沒在公款消費的汪洋大海裏的。