“普京歸來”，儘管會受到非議，但從俄羅斯憲法框架上，幾乎找不到法律“破綻”。

　　俄羅斯的9月24日，像是一個休止符，它令外界“普梅之爭”的猜測戛然而止，也讓“反對黨聯盟”挑戰執政黨“統俄黨”的努力了無新意。“統俄黨”佔主導地位，普京將幾無懸念地在明年3月大選中當選總統。

　　曾擔任過8年總統的普京，將再次走回前臺，按照新修改憲法，現年58歲的普京有可能把總統當到2024年。

　　俄羅斯為何要選擇一個“老兵”？這難道僅是一個高明的普京成功地施展了政治手腕的結果嗎？

　　縱觀俄羅斯歷史和民族性格，信奉東正教的俄羅斯有擁護政治強人的傳統，也有對不能帶來民族復興和國家強盛的政治強人“無情對待”的傳統。東正教的另一層含義中隱含著“拯救世界”的使命，使身處歐亞大陸中心地帶的俄羅斯民族多了一份“東西兼顧”的雙頭鷹雄心。越能實現民族抱負的政治強人，越會受到俄民眾的支持。

　　上世紀80年代俄羅斯就陷入了連續十年的經濟滯脹，葉利欽的“市場化”也沒有扭轉俄羅斯的頹勢。普京吸取了他們的教訓，在戰略資源方面把石油和天然氣從金融寡頭手中奪回來，還強行推入“法治和公正”因子，恢復秩序，滿足俄羅斯大多數民眾的打擊貧富分化、腐敗等的渴求。在外交路線上，普京的強硬立場，幾乎是戈爾巴喬夫及葉利欽等領導人“軟弱”的反義詞，普京“慕尼黑談話”後，俄羅斯基本恢復了作為安理會常任理事國能力相對等的大國地位。

　　可以説，“普京熱”，就是俄羅斯民眾對以往領導人的失望之後，重新捧出來的一個新精神領袖，普京的“隔代連任”，其意在俄羅斯的穩定發展，利於普京政策的延續。

　　從政治手腕上看，普京不愧是俄羅斯當今最成功的領導人之一。2008年普京“依法”讓出總統之位，選定接班人梅德韋傑夫。這本來是普京一手控制的“人事安排”，並無新意。新意在於未來風險，梅德韋傑夫對導師的“忠誠”能否持續，以及他在擔任總統數年後對施政有了自己的思路，身邊又聚攏了一批“反普京人士”時，梅德韋傑夫會不會提出在“統俄黨”總統候選人提名中進行一場“公平之戰”要求，從而使“統俄黨”面臨分裂，讓卡西亞諾等反對派領導人有機可乘？現在來看，梅德韋傑夫樂意換位，再次成為普京手下一員猛將，這突出普京的用人和識人之高明。

　　普京的高明，還在於他極會利用“法律武器”。“普京歸來”，儘管會受到一些人的非議，但從俄羅斯憲法框架上，幾乎找不到法律“破綻”。普京在對俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的“第二季審判”中，成功把這個最有可能挑戰其地位的人物延長了入獄時間。2012年的大選，依然是一場符合民主技術要件的多黨角逐，普京當選即使是“走過場”，那也是一場合法的“走過場”。

　　□和靜鈞（學者）