近日，幾部委聯合下發通知，要求降低牛羊等動物及動物産品檢疫收費，多項種類降幅都達30%以上。此舉旨在降低農副産品流通環節成本，進一步減輕企業負擔，下調肉類價格。（《京華時報》9月20日）

　　為什麼要下調動物檢疫費？我也用一句官話表達：這是因為檢疫費具有下調的空間。具體説應該有兩點：一是，過去檢疫費從率徵收是不合理的，所以現在改為按定額徵收；第二，過去的檢疫費標準偏高，所以才下調收費標準。當然，這是我的分析，兩部門的通知並沒有告訴我們，檢疫費原來收費是多少，材料和人工成本是多少，利潤多少；當然我們也不知道下調30%以後，是不是還有利潤，或者是虧損——總之是一筆糊塗賬。

　　最感到有趣的是，兩部門的文件在談到下調檢疫費時，居然説是為了“進一步減輕企業負擔，下調肉類價格”，這倒讓我忍不住笑出聲來了。檢疫費下調與降低肉價，我看幾乎不存在聯絡——因為效果太小了，簡直可以忽略不計。專家説了，“檢驗檢疫費只佔六七元，降幅30%也就是一二元，對於整體費用來説微乎其微。”記得在前不久曝光的“健美豬”案件中，那些拿錢買檢疫證的，明碼標價也就是10元一張。那麼，降低30%，每頭豬也不過少了3元檢疫費。一頭200斤重的豬宰殺後可以有150斤肉，把下調的3元分攤，每斤肉可以降價2分錢。我們雖然很窮，但對於2分錢，還是很瞧不起的。何況，現在市場上計價的起點就是精確到“角”。可見，靠下調檢疫費降肉價，簡直是一個大笑話。

　　商務部研究院消費經濟研究部一負責人説，根據全國人大提供的數據，一頭豬從仔豬到屠宰完成供需繳15種費用，除檢驗檢疫費、經營稅等合理稅費外，還有類似教育附加費、城市建設管理費等和養豬關係不大的稅費，這些費用加起來大約1頭豬要六七十元。那麼多稅費不下調，卻只在檢疫費上降低一兩元，還指望靠這降肉價？

　　前幾天有兩條新聞，一條是河南省審計廳公佈對全省100家房地産開發企業2010年度稅費徵管情況的專項審計調查報告。結果顯示，去年審計部門抽查15家房地産企業，共查出偷逃稅887萬元。在對27家房地産企業的審計調查中發現，少繳納土地增值稅2527萬元。一條是地稅部門答覆月餅稅符合法律規定。於是人們説稅務部門收稅是“抓小放大”：房地産商的稅可以放掉上千萬，工薪階層的稅連月餅也不放過。現在，我們又發現了一個“抓小放大”，這就是政府在減輕老百姓負擔時也是“抓小放大”：減的是幾元錢的檢疫費，而那些壓得許多家庭喘不過氣來的稅費卻紋絲不動，例如，房地産的稅費佔整個房價的50%，最高的擇校費漲到25萬元，卻沒有人去管。

　　不反對“抓小”，下調檢疫費也是一件好事；但我們反對“放大”：那些起決定性的大額的稅費項目更應該下調，違規亂收費更應該得到治理。（殷國安）