王乃玲/畫

　　媒體報道,湖北省委第六巡視組13人在國家級貧困縣秭歸巡視20余天總共花費80萬元。秭歸縣委辦公室稱,費用包括歷年的接待費,但是對於其中的113477元禮品費沒有作任何説明(9月14日《鄭州晚報》)。

　　一邊是證據鑿鑿、名目詳細的80萬元,一邊是避重就輕、含糊其辭的解釋；一邊是“一事一審核”的財政開支方式,一邊是工作經費報告竟然包括了歷年的接待費。孰真孰假、孰是孰非,明眼人一看便知,無須贅述。

　　巡視制度是一個很好的制度,但在實際執行過程中,一些假借工作需要之名的巡視卻變味了,呈現出一副怪模樣:站一站、看一看、問一問、吃一吃、喝一喝、玩一玩、拿一拿,然後拍拍屁股一溜煙回去了。至於巡視了什麼、監督了什麼、檢查了什麼以及效果幾何,則是無關緊要的。

　　換個角度看上述的巡視,基層“被接待”、領導“被安排”,彩旗招展、橫幅飄揚,“讚美詩”此起彼伏,巡視者與被巡視者合謀導演了一齣心照不宣的“假面舞會”。如此巡視,形式上倒是無懈可擊,但內容上卻顯得極為蒼白空洞。在觥籌交錯、歌舞昇平、其樂融融、和諧無邊的臺面上,所有的民情民意和客觀存在的問題矛盾只能黯然退場。當然,期望這種巡視能帶來理性判斷和科學決策,不是天方夜譚,就是癡人説夢。

　　領導幹部下基層是一種光榮傳統和優良作風,上級到下級單位巡視是發現問題、解決問題的一種有效途徑。但前提是:不能丟了求真、求深、求是的精神,“身”動的同時,“心”也得“沉下去”。否則,與其説是巡視,不如説是擺架子的作客、走過場的旅遊,並且還勞民傷財,損害政府誠信和幹部形象。

　　“巡視組賬單”既是一個極端的現實縮影,又是一面可以認真對照的鏡子。某種程度上,出現問題並不可怕,可怕的是不去反思、不去改進,甚至想方設法地遮蔽問題、美化醜陋、誤導輿論。但願秭歸縣委能拿出更多的誠意,“知恥而後勇”,真正從思想上把“巡視組賬單”當作一隻麻雀來解剖。唯有如此,民眾在憤怒之餘和寒心之後,才能有所展望、有所期盼。（陳堯）