要制止家暴,道德自律是重要的,家暴立法是必要的

    瘋狂英語創始人李陽的妻子微博曝光受傷照片,稱遭到李陽家庭暴力。網友評論“李陽原來如此瘋狂”。9月11日,李陽接受採訪,談及因家庭暴力遭致網友攻擊,李陽稱自己是“家庭暴力的反面教材”,希望通過他的例子讓更多家庭反省、受益。(9月12日《新京報》)

    不幸的家庭原因各不一樣,同樣,存在家暴的家庭原因也各不一樣,很難説清是哪一方面的原因。但是不管原因如何,發生家暴總是不應該的,這也是輿論指責李陽的原因所在。

    應該承認,家暴首先是一種道德問題。每個人都有脆弱的一面,每個人心底都埋藏著衝動的種子,一個平時看起來很是理性的人,在特定時候也有可能變成一個衝動的魔鬼。但總體而言,一個道德自律比較強的人,相對能夠容易控制自己的言行；一個道德感比較強的家庭,暴力衝突總會少一些。李陽在接受採訪中表示,夫妻之間存在文化衝突。這是事實存在的,比如面對家庭矛盾,在對外時,中國家庭總是喜歡大事説小、小事説無；但美國家庭卻可能堅持原則,有一説一。但具體到家暴,卻不能簡單説是文化衝突。無論是東方文化還是西方文化,都不認同家暴,都鄙視夫妻之間通過家庭暴力來解決衝突。

    李陽承諾,“我一定會控制住自己,不要衝動,發生再大的事通過其他途徑解決”。對於李陽來説,或許可以做到,但對於更多數的家暴來説,卻很難通過道德來終止。家暴有時跟喝酒差不多,一旦嘗試了,下一次還會喝,那夫妻之間解決衝突就會變得簡單化、極端化；家暴結束後,當事雙方也像喝醉酒一樣,或許會有後悔,甚至會賭咒發誓以後再也不動手,但到了一定時候,還會再次踏入同一條河流。

    必須看到,家暴從根本上講還是一種法律問題。家暴是一方對另一方直接的身體和精神傷害,已經違反了基本的法律精神。家庭關係應該是一種平等關係,但由於幾千年封建文化的影響,由於現代背景下家庭成員社會地位、身體條件、性格特徵不同,造成的家庭地位不同,家庭成員之間其實是難有完全平等的。這種不平等在極端條件下,就會異變為家暴。對於當事方來説,平時可能是賢夫良父,對外可能是謙謙君子,事後可能也會反思道歉,但在那一瞬間,卻僅僅把此當成“房間裏的風暴”,根本就沒有認識到家暴背後的法律問題。可以説,家暴的發生,與成本太低有著很大的關係。

    事後的李陽,態度誠懇,語氣謙遜,完全讓人想不到在家庭中的瘋狂一面。誰也不能保證家庭成員之間不會有衝突發生,而要制止家暴,道德自律是重要的,家暴立法是必要的。法律在維護婚姻關係,維護家庭和諧上,應該有著更多的發揮空間。正如李陽所説的,希望通過此事促進家庭暴力立法。