央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

吳喬:權力壟斷陪讀租房令人齒冷

發佈時間:2011年09月09日 07:55 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜


  誰都知道陪讀租房市場是一塊大蛋糕,靠著權力為搶奪陪讀租房市場而鳴鑼開道,還強詞奪理,用禁令的方式形成壟斷,亦是涉嫌不正當競爭,還侵犯了一些在周邊買房的學生家長的正當權益。

  家長陪讀,在學校周邊租房,孩子就都變成了“走讀生”。學校聲稱走讀不安全,陪讀對學生成長不利,卻又在校內自建“陪讀樓”,從新學年開始禁止學生走讀,將全部學生納入學校管理。這樣明顯不合邏輯的事,發生在了山西運城一所中學。

  唱著道貌岸然的調,做著私心雜念的事,這樣的“分裂”情形並不鮮見。一些單位和個人幹事,常常就喜歡這麼幹。喜歡這麼幹也就罷了,那是自個兒的自由,自欺而已,欺人則難。但如果依靠權力,為做私心雜念的事保駕護航,那就越位了。儘管權力常常敢這麼幹,但終究會讓人對權力滋生反感,痛恨權力缺乏公信力。仗著權力幹些偷雞摸狗的事兒,還搞得一副“一大二公”的面孔,只會讓人齒冷。

  誰都知道陪讀租房市場是一塊大蛋糕,想賺這錢很正常,明著做就是,沒必要假正經,把道理説得冠冕堂皇,讓人氣不順。靠著權力為搶奪陪讀租房市場而鳴鑼開道,還強詞奪理,用禁令的方式形成壟斷,亦是涉嫌不正當競爭,還侵犯了一些在周邊買房的學生家長的正當權益。

  要分陪讀租房市場一杯羹,其實學校很有優勢,完全可以不必動用學校對學生的權力。要真的那麼“一大二公”,完全可以用市場競爭的辦法實現目的,而使權力顏面得存。其實,學校根本不必禁止學生走讀,只需把“陪讀樓”的租金價格大幅下降,就不僅能賺得大筆銀子,還能實現那些“一切為了學生”的堂皇目的。一箭數雕之效,豈非大美之事?

  之所以下此禁令,無非是想維持壟斷利潤,只想搶來租房市場,照單全收,沒想讓學生家長得到實惠,反而是想讓學生家長多出血,學校斂財意圖昭然若揭。因為學校已放出風聲,每套房子的年租金在一萬五左右,而學校附近類似的房子年租金還不到四千元。

  想來也令人寒心。學生家長之所以在周邊租房而不在校內家屬區租房,原就在於校內為天價,校外為平價,學校的禁令卻讓充分的市場競爭沒有可能,讓家長被迫多掏冤枉錢。山西的這所學校,也算是給學生和家長上了殘酷的現實一課。

責任編輯:田智鋼

熱詞: