2011年全國百強縣名單近日發佈，網友發帖質疑全國百強縣名單中包含多個國家級貧困縣。面對質疑，國家扶貧辦新聞發言人表示“國家級貧困縣”是十年前的標準。

　　各地百強縣公佈，不少縣市，不僅是貧困縣，又是百強縣，如此“自相矛盾”之處，質疑之聲甚囂塵上。但就現實而言，既是百強縣又是貧困縣，其實是可能的。我國僅在1986年和1994年，分兩次確定了331個和592個國家級貧困縣，換言之，現在的貧困縣版本，是1994年的，距今已經17年，17年的變化，貧困縣完全有可能脫貧致富，成為百強縣。

　　因而，要質疑，也該先質疑貧困縣標準落後，而不是其他。可如今網友的質疑，卻在兩個方面，一是覺得貧困縣的帽子本身有問題，有人稱這是“有了帽子還不想摘，沒有帽子還想積極爭取要。”有了貧困的帽子，該地區就能在國家財政補貼、土地政策、稅收減免、農民收入補貼等方面獲得相應傾斜和照顧。二是百強縣是一種政績炫耀，不少地方也定然“沒機會也要製造機會去上”。

　　這兩種質疑，殊途同歸，就是認定了不少地方官員，會去腐敗，會去為了政績不擇手段。這其實是一種“有罪推定”。己所不欲勿施於人，這道理誰都懂，可就因為近年來貪官多了點，炫耀政績的官員多了不少，就對所有的官員“蓋棺論定”，這合理嗎？

　　不問緣由，不分青紅皂白，先是一陣質疑，儘管是基於“經驗主義”的常態，卻也是冒失的一種體現。自然，這背後仍是塔西佗陷阱作怪——當一個部門失去公信力時，無論説真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是説假話、做壞事。簡言之，政府部門公信力在頻繁的醜聞中喪失才是最根本的問題，而要擺脫官員自感無力的現狀，當務之急，自是提高政府公信力。(龍敏飛)