在有近300年曆史的晉翼會館裏，趙本山開辦了劉老根會館。有人舉報稱，裝修改變了文物建築的原貌。經媒體曝光後，8月23日淩晨，本山傳媒在其官網發表聲明：院內搭建臨時罩棚供開業接待使用，原計劃保留兩周左右，現決定提前將罩棚拆除，並已開始動工。

    本山傳媒這種對待媒體監督的態度，值得肯定，但輿論的追問卻不能就此而止。

    一者，罩棚是臨時的，已經開拆，但在晉翼會館裏挖的游泳池，是為開張臨時挖的嗎？該不該也填上？

    二者，舉報者向東城區文物部門舉報劉老根會館涉嫌損毀文物，其舉報信息怎麼轉到了被舉報者手裏？

    三者，對文物建築造成的損壞，文物部門應依法處罰；如果沒有嚴重到必須處罰，不處罰的理由也得向社會公開。

    如果上述追問沒解決，即意味著劉老根會館還在繼續妨害文物的保護：法律沒得到恢復，文物也沒得到恢復。北京有著豐富的歷史文物，保護、利用好這些文物，是現代人必須直面的話題。請注意，保護在先，利用在後，這是《文物保護法》確定的原則。

    作為文化機構，本山傳 媒在業內有相當的地位和影響力，更應注重弘揚傳統文化，身體力行地保護文物。他們出資把破舊的晉翼會館變成會所經營，讓老建築有了新活力，這本非壞事，但越是這樣，越不能違反文物保護的法律法規。對公眾負責，對文化遺産負責，這是成功藝人、企業家應有的財富觀。

    因此，希望本山傳媒在拆掉罩棚後，能有更進一步的實際行動，切實保護好晉翼會館。

    □徐明軒（法律工作者）