□王毅

　　近日，24歲的“中非希望工程”執行主席盧星宇躥紅網絡，中國青基會因參與該項目被捲入其中。8月17日，青基會回應稱與華商協會是公益合作而不是商業合作；只接收其定向捐款並未向社會公開募捐；該工程賬目接受捐贈人的查詢和獨立機構的審計，審計結果向社會公佈。(《新京報》8月18日報道)

　　説句心裏話，一看到青基會身後的華商協會，就很容易讓人們想起郭美美事件中，隱藏在紅十字會身後的中紅商會，二者之所以相似，一個重要的原因就在於二者都與其所依附的母體有著斬不斷理還亂的錯綜複雜的糾葛與關係。

　　正如人們到現在也沒有弄清中紅商會與紅十字會的關係一樣，有著響亮名頭的“中非希望工程”要想在此次的風波中徹底消除人們的質疑，恐怕以下三個問題是必須回答的。

　　首先，自然是中非希望工程究竟與青基會是何種關係？青基會回答稱，華商協會與其是公益合作，但看上去，顯然沒有那麼簡單。至少，青基會沒有説清楚，為何選中了華商協會，作為其投向非洲建設1000所學校的管理方，要知道15億的鉅額資金，交由一個不過24歲的富二代去管理，這本身是否就意味著巨大的風險？

　　其次，中非希望工程的15億資金來自於何處？雖然青基會的負責人稱，不會在國內進行公募，但實則並沒有回答15億資金中，究竟有多少是中非希望工程管理方的，又有多少是來自於普通公眾捐贈的。這個問題顯然非常重要。如果中非希望工程的資金全部來自於盧家的捐贈，那麼中非希望工程幹嗎要讓青基會收取10%的管理費？如果中非希望工程的資金有青基會資金的注入，青基會注入了多少錢？這個問題，顯然需要一個權威的回答。

　　再次，華商協會執行主席盧俊卿究竟有多少身家？這同樣也是一個謎。但至少從媒體介紹其掌管的企業———天九儒商投資集團來看，基本上沒有任何的經濟實體，只是依靠收取所謂的會員費，來維持華商協會的運作。就這一點而言，指望著盧俊卿能全額資助中非希望工程，根本就是件不靠譜的事。

　　如此一一分析下來，所謂的華商協會就像個空手套白狼的組織，而其設立的中非希望工程挂靠成為青基會的公益項目後，便可以堂而皇之地向會員跟企業家勸募，換言之，中非希望工程的資金募集以面對企業為主，也正因為如此，青基會才要收取管理費，而中非希望工程為挂青基會的名，也不得不上交募集資金的一部分。至少，于二者的關係看，是互惠互利的。

　　那麼一個幾乎沒有任何實體的公司，為何非要借青基會的名來募集資金，其募集的資金用於何處，如何對其募集的資金進行監督，中非希望工程真的如其管理者所言，只是為了做善事而分文不取嗎？至少在我個人看來，其動機是非常可疑的。我們相信蓋茨美琳達基金會，是因為那是人家自己的錢，自己設立機構去管理。但對一個只會以挂靠之名來募集資金的組織，我是信不過的。因為這其中有太多的疑問，説不清道不明。或許，這些問題，都有待於相關的兩個機構來一一澄清。