8月1日，中華全國新聞工作者協會和全國新聞戰線“三項學習教育”活動領導小組辦公室舉辦了“從竊聽醜聞看西方新聞觀的虛偽本質”座談會。來自中央有關部門和各新聞媒體的代表，從不同視角、不同層次，以默多克新聞集團“竊聽醜聞”為例，運用大量鮮活的事實，有力揭露西方新聞自由的虛偽本質。

　　當前，新聞集團“竊聽醜聞”仍在繼續發酵，但西方新聞自由的虛偽本質已經原形畢現，各界有識之士大多達成共識：“竊聽醜聞”必將成為以英國為首的西方傳媒的最大恥辱。素來習慣自我標榜，自抬身價，一向以折騰別國為能事的英國傳媒居然不可思議地成為國際輿論議論最廣泛、批判最犀利的靶子。隨著揭露“竊聽醜聞”的進一步深入，那些高唱新聞自由，而內心極其骯髒的西方媒體人，將在世界媒體注目中再多打自己幾聲耳光。

　　首先，媒體應當是社會良知的化身，歌頌真善美，鞭撻假惡醜。從竊聽事件中看到，一些西方媒體以知情權為藉口，打著“新聞自由”幌子，公然侵犯公眾隱私權，這是對西方新聞媒體標榜的“自由”、“人權”巨大的諷刺，也是侵犯人權最直接的例證，是“新聞自由”的濫用，觸犯了法律和倫理的底線。竊聽醜聞也曝光了西方一些媒體和政府之間的“曖昧”關係。一向宣稱“民主”、“人權”的英國政府，沒有盡職盡責地保護公民權利不受侵犯。

　　其次，新聞媒體是連接政府和人民之間的紐帶。新聞工作者始終要牢記社會責任，堅守職業道德，注意尊重公民隱私。例如，採訪中尊重被採訪者意願；對畫面中出現的未成年人，以馬賽克進行遮擋；對地震遇難人員儘量不暴露遺體；新聞報道中合理合法運用採訪手段。反觀一些西方媒體，為了瘋狂追求刺激性新聞而突破法律和道德約束，最終走上窮途末路。由此可見，無論是對於宣揚新聞自由的西方國家還是媒體而言，“偉大”不是自封的，追求超越法律和道德的“新聞自由”，下場必定可恥。

　　再次，在新聞觀和新聞自由問題上，西方從來都以教師爺自居，不斷教訓和指責別人，尤其是對中國內政橫加干涉。一些西方政要只要逮住機會就指責中國沒有新聞自由。自己又做的如何呢？竊聽事件，充分暴露出一些西方政客和媒體在新聞自由問題上分裂的人格和虛偽的面目。

　　竊聽事件在暴露出西方新聞自由虛偽本質的同時，也為我國新聞媒體敲響了警鐘。近年來，我們的一些媒體在采編手段、經營方式和管理辦法上，正逐步與國際接軌。但不管怎麼變，公信力是基石，這不僅來自準確、權威的事實報道，也來自對法律的遵從和對道德的恪守。在合法獲取新聞方面，僅僅依靠新聞媒體和新聞工作者的自覺是不夠的，必須對新聞媒體及從業人員進行適當規範、加強社會監督，才能確保新聞事業的健康良好發展。