“黑監獄”一再出現，有關部門不能停留于個案的表層處理，而要徹底查清背後的違法鏈條，依法追究“黑監獄”開辦者以及背後僱主的刑事責任。

　　近日，警方查封了昌平區北七家鎮南七家莊村一處“黑監獄”，13名遭非法關押的人被解救。警方表示，這處“黑監獄”係一家“保安公司”開辦，受雇專門抓來京反映情況的人員。不過，警方未透露僱主的身份。

　　據一些被關押者的回憶，這處“黑監獄”不僅非法剝奪公民人身自由，還有暴力毆打、將公民拋棄荒野等惡劣行徑，而被關的人中，年齡最大的81歲，最小的還在吃奶。按刑法第238條“非法拘禁罪”等相關條文，這無疑是很嚴重的違法行為。對此，公安部門不能查封了事，而是要儘快立案偵查，公佈僱主身份，依法追究相關責任人。

　　“黑監獄”已經不止一次出現于公眾視野。幾年前北京安元鼎保安公司在北京設立多處“黑監獄”，收取高額佣金為某些地方政府服務。安元鼎在萬夫所指之下，去年9月底被警方成功打掉。但“黑監獄”並未就此絕跡。今年1月，在北京朝陽小紅門處又現“黑監獄”，一處民房裏“關押”了數十名上訪人員。

　　“黑監獄”打而不絕，顯然和打擊力度不足有關。安元鼎董事長等相關人員，被公安機關以涉嫌“非法拘禁和非法經營”兩項罪名立案偵查並刑拘，但不知為何，近一年時間過去了，至今未見下文；背後的那些僱主，更是未聽説誰被追責。福建上杭縣公安局還曾在網站上公開承認，與安元鼎公司簽訂押送訪民協議。如果這些雇傭“黑監獄”的地方官員，都能逃脫法律追究，怎能從根源上杜絕“黑監獄”？

　　“黑監獄”之所以打而不絕，離不開一些地方官員的現實利益需求。安元鼎是如此，昌平這個“黑監獄”也是如此。有5名被“黑監獄”關押的人都説，他們被抓當天，均看到了鹽城市阜寧縣信訪局的毛姓局長；還有人是被河南週口市鹿邑縣信訪局的工作人員騙上麵包車，送進了“黑監獄”。由此可見，“黑監獄”的幕後僱主，極可能是一些地方負責信訪工作的官員。

　　無論是直接開辦“黑監獄”的，還是背後的一些地方官員，都應被依法追究責任。據最高檢非法拘禁罪的立案標準：國家機關工作人員利用職權非法拘禁，涉嫌“非法剝奪他人人身自由24小時以上的；非法剝奪他人人身自由，並使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打侮辱虐待行為的；非法拘禁，造成被拘禁人輕傷重傷死亡的；非法拘禁7人次以上的……”等情形的，應予立案。

　　在這起“黑監獄”事件中，一些地方官員到底扮演了什麼角色，有沒有直接參與關押公民，雇傭他人非法扣押公民是否適用“非法拘禁罪”，公安和檢察機關應履行法定職責，查清事實，追究相關人員的刑事責任。

　　一再出現的“黑監獄”，嚴重侵害和威脅著公民的人身安全，有關部門不能停留于個案的表層處理，而要徹底查清背後的違法鏈條，還那些被害者一個公道。將“黑監獄”一查到底，讓那些幕後地方官員依法受到懲處，才能向社會表明，公民的人身自由權利不可隨意侵犯，“安元鼎”們才會在法治的權威面前消失。