近日,四川宜賓市常務副市長徐進在接受採訪時,自稱“去過60多個國家”,引發網友圍觀。宜賓市委宣傳部工作人員表示,徐進説去了,那就是去了。不過,刊發該報道的宜賓新聞網昨日已經將“去過60多個國家”這句話刪掉了。(8月2日《南方都市報》)

　　公開資料顯示,聯合國目前有193個成員國,中國外交部網站上列舉的國家(地區)總數也只有199個。徐副市長就去過其中60多個,這還不排除某些國家去過多次的情況,如此看來,徐副市長出國次數之多確實令人“驚嘆”。事實上,問題並在於徐副市長去過60多個國家,而在於他究竟是以什麼身份去的。

　　據了解,徐副市長曾是2002年長江商學院EMBA的首期班學員,先後供職于企業、省委、省政府辦公廳等部門,後由省國資委副主任調任宜賓市常務副市長。也就是説,在這9年間,徐副市長始終是一名公職人員,那麼,他60多次出國的理由是什麼?是出國學習、考察、培訓還是從事其他外事活動?或者僅僅只是私人出國旅遊?

　　如果徐副市長每次都是因公出國,那麼隨之而來的疑問是,在中紀委、監察部等三令五申嚴禁幹部公款出國遊,並做出明確的規定,印發了《用公款出國(境)旅遊及相關違紀行為適用〈中國共産黨紀律處分條例〉若干問題的解釋》的當下,在三公消費早就被廣大民眾詬病和抵制的今天,徐副市長出國是否頻繁了點?

　　進一步需要追問的是,徐副市長如此頻繁地因公出國,又有何收穫?如果僅僅因為“去過60多個國家,深深懂得規劃先行對於城市發展的至關重要性。”那這學費未免太高了吧?更何況,這本就是一個眾所週知的常識性問題,而作為政府領導,更應該弄明白的是如何科學規劃,少搞些政績工程,否則出國60次倒不如去基層學習60天。

　　假如徐副市長60多次出國只是私人出旅,那無疑不啻于一份舉報信,我們有必要搞清楚的是,這筆鉅額費用究竟從何而來?

　　猜疑止于真相,信息公開才是破解“惡意揣測”式圍觀的良方,而不斷升溫的輿論和民意,也映照出公眾的真相饑渴和公正嚮往。鋻於此,“去過60多個國家”應有下文分解,但願當事官員能秉著負責的態度儘快給媒體和公眾一個合理的解釋,並主動接受輿論和社會的監督。  (羽人三)