【美國《國家利益》雙月刊網站7月25日文章】題：華盛頓的外交臆想病（作者凱托學會回總裁特德卡彭特）

　　有識之士已經認識到，美國在戰略和財政上的戰線拉得過長，而且這一問題已變得日益明顯。在上述問題引發危機之前，美國領導人必須認真制定好內政外交的首要工作任務。

　　然而只要粗略地對柏林墻推倒後美國在國際舞臺上採取的行動加以審視，就足以發現這個國家明顯不能，至少不會在重要利益、次要利益、邊緣利益以及無關緊要的事件之間做出基本區分。“水門事件”後的20多年中，美軍曾向數量異常眾多的地區派兵，而出兵原因卻令人費解。

　　那麼該如何解釋美國在巴拿馬、科威特、索馬裏、海地、波黑、科索沃、阿富汗、伊拉克以及如今在利比亞等不同地區參與的軍事行動呢？雖然可以證明其中一些地方也許與美國有戰略上的關聯，但其他地區明顯與美國無關。為上述軍事行動做出如大雜燴般混亂的辯解同樣表明了美國政策的不連貫性。此種趨勢尤其使人擔憂。冷戰結束後的20年中，美國主動出兵進行軍事干預的數量幾乎是冷戰時期40多年裏的兩倍。華盛頓已經在隨意動用武力，令人深感不安。很清楚的是，我們把部隊派往了過多的國家和地區，承擔了過重的任務。

　　聯邦政府每年高達1.5萬億美元的赤字使確定政策重點、砍掉非重點項目以及減少不重要的義務變得更加緊迫。一個每年把約7000億美元——幾乎是世界其他國家和地區相關費用總和——用於軍事開支的國家能夠也需要削減開支。