　　“盲井”的深處，是社會管理方面的盲區：在社會流動加快的時代，對於智障人員這些弱勢群體，管理和服務方式還跟不上，相關法律制度也不健全，對新犯罪形式的防範意識還比較薄弱，各地、各部門的協同治理尚未形成。

　　找人、騙人、踩點、殺人、偽造礦難、詐騙賠償金——現實比電影《盲井》更殘酷。這些年各地發生了數十起類似的“殺人騙賠”案件，而這些“盲井”的製造者主要來自四川省雷波縣。

　　雷波縣地處橫斷山脈東段小涼山，山高路遠，民窮財蹙，一些農民年收入只有800元。民風淳樸與愚昧落後並存之地，如果一些人目無法紀，受到暴利誘惑、驅使，就難免泯滅人性，弱者打起更弱者的主意，窮鄉僻壤成為受害智障人員的輸送地。

　　雷波縣不少中心鄉鎮，一些村民家中收留有智障人員，且已經形成從買賣容留、培訓上崗到製造事故等環環相扣的黑色産業鏈。當地公安部門認為，險峻地理環境、濃厚的家族觀念，給打擊“容留”智障人員行為造成了難度。把“無能為力”歸咎於一些客觀原因，這樣的解釋，固然有其苦衷，但也放過了更為關鍵的現實問題：這些智障人員的死亡路徑，難道僅僅就是偏僻落後的環境造成的嗎？

　　回到那條“三點一線”的黑色産業鏈，從買賣到洗腦再到殺害，每一個環節，智障者都處於被處置、被損害的地位。如此行徑，已經突破社會文明底線。政府部門負有義不容辭的救濟責任，尤其對於智障人員這樣的弱勢群體，更應該施以援手，維護其尊嚴權利。

　　如果智障者流落到一個地方，能夠得到妥善的收容安置，何至於被誘拐哄騙買來賣去？如果廠礦企業在招工用人上嚴格執行規範程序，智障者還會輕易被錄用嗎？如果“人造礦難”發生後，礦主不是急於私了，有關部門不是睜只眼閉只眼，受害者的冤魂還會那麼容易換來大把的鈔票嗎？

　　如果説客觀環境沒法選擇、難以改變，那麼在智障者走向危險境地的道路上，有關部門能夠及時挺身而出，或施以援手，或規範招工，或嚴查礦難，不法分子就不可能如此猖獗。

　　現實沒有假設，卻不乏“可惜”。“盲井”的背後，折射出社會管理方面的一些“盲區”：在一個社會流動加快的時代，對於智障人員這些弱勢群體，管理和服務方式還跟不上，相關法律制度也不健全，對新犯罪形式的防範意識還比較薄弱，各地、各部門的協同治理尚未形成。加強和創新社會管理，不應遺忘這個角落，因為這關乎那些儘管脆弱卻同樣平等的生命，關乎社會“以人為本”的良知。（詹勇）