央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

彭愛珍:清華的破格錄取別成“閉門錄取”

發佈時間:2011年07月29日 15:12 | 進入復興論壇 | 來源:東方網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  廣東博羅縣馮先生稱其女兒報考了清華美院,分數上線卻落榜,而同班另一同學外語未過線反被錄取。清華美院回應稱,該生屬於破格錄取,不佔正常招生名額。(7月28日《北京晨報》)

  説到“破格錄取”,我們自然會想到清華歷史上的一些佳話。比如,1929年,錢鐘書參加清華大學外語系招生考試,他數學考試極差,只考了15分,可英文、國文卻是特優,英文還是滿分。時任校長羅家倫認為:此為奇才,破格錄取。因為“破格錄取”,清華歷史上於是多了一位讓人景仰的大師。

  可見,大學招生中的“破格錄取”可以有。問題是,這樣的“破格錄取”理由要充分,破格錄取的程序要公開、透明,接受社會的監督。

  遺憾的是,清華的此番“破格錄取”仍然需要一些追問。

  其一,未上線考生,是如何能“投檔”的?我們知道,每年的高考錄取時,投檔分數線是一道“硬杠杠”。只有達到最低分數,才有投檔的資格。可是,博羅縣入圍清華大學美術學院的10名考生中,並沒有賴姓考生的名字。公眾自然會問:沒有上線的考生,是怎麼被清華“發現”和“投檔”的呢?

  其二,單科成績未達標為何被錄取?《清華大學美術學院2011年本科招生簡章》有這樣明確的規定:報考美術學院造型藝術專業外語不低於70分(滿分150分)。而賴姓考生的外語成績只有66分。雖然廣東考試院一位陳姓老師給出的解釋是,清華美院對專業排名較前的考生有權降低文化分5分錄取。可是,既然有這個標準,為什麼不在招生簡章裏作出説明?難道是給招生錄取時有更大的“靈活操作空間”?

  其三,專業考試成績是否真的“出類拔萃”?今年,賴姓考生的專業考試的成績是587.5分。而今年清華美院在廣東省招收“造型藝術專業”的最低線是562.5分。也就是説,賴姓考試僅僅比最低分數線高出25分。如果我們橫向比較一下,這樣的專業考試成績在河北僅僅達到最低線。可見,賴姓考生的專業考試成績並不是我們想象中的“出類拔萃”。

  顯然,面對這些追問,清華應該給公眾一些合理有力的解釋。在我看來,“破格錄取”也是一把“雙刃劍”。用得好,高校就會發現更多優秀的人才,不拘一格“選”人才。用得不好,就會成為高校招生中腐敗的溫床,有違社會公平和正義。所以,我們期待清華的“破格錄取”別成“閉門錄取”,不妨讓錄取的程序更加透明一些,陽光一些,經得起公眾的質疑和監督,樹立好“百年水木清華”的良好形象。(彭愛珍)

責任編輯:趙春曉

熱詞:

  • 清華美院
  • 破格錄取
  • 投檔
  • 賴姓
  • 上線考生
  •