主持人 勞春燕：

    大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

    就在一個星期以前，東盟十國剛剛在印尼的巴厘島上舉行了系列會議，並且和中國達成了落實2002年簽署的《南海各方行為宣言的指針》，同意以和平的方式解決南海爭端。話由在耳。東南亞各國的海軍司令便齊聚越南河內出席海事論壇，討論如何來共同應對和中國在南海的爭端。

    東盟各國是想要抱團來應對中國嗎？它們到底能夠抱團抱得多緊？演播室請來特約評論員尹卓先生還有國際戰略研究所的教授高祖貴先生來參與討論，我們先通過一個短片來了解一下這次會議的一些情況。

解説：

    上周，東盟十國剛剛在印尼巴厘島舉行系列會議，並與中國達成落實2002年簽署的《南海各方行為宣言的指針案文》，同意以和平方式解決南海爭端。

    自此，幾個月來一度升溫的南海爭端似乎平靜下來。然而，7月27日，東盟各國海軍司令會議在越南河內召開，部分國家就如何共同應對與中國在南海的爭端問題進行了磋商，這是東盟各國海軍司令首次正式討論南海的安全形勢。南海再一次成為關鍵詞登上了亞洲各大媒體的頭條。

    據日本共同社28日報道，越南海軍司令阮文獻在海事論壇的開幕式上表示，這次會議召開的原因是南海的安全形勢極其複雜，稱南海有潛在軍事衝突可能，呼籲東盟各國海軍加強協作。

    日本共同社評論稱，該演説雖然沒有直接點名，但明顯在譴責中國。與會馬來西亞海軍司令則直接將矛頭指向了中國。

阿齊茲 馬來西亞海軍司令：

    中國採取任何行動是他們的自由，但是我要敦促中國，尊重（其他南海）聲索國的主權和領土完整。

解説：

    菲律賓海軍司令帕瑪則強調，穩固的東盟對解決南海問題至關重要，他表示。
帕瑪 菲律賓海軍司令：

    對於這個地區（南海）的聲索國來説，在這個問題上，建立合作關係，機遇遠遠大於挑戰。

解説：

    也有很多媒體對於南海爭端成為熱點的海軍司令會議表示了擔憂，一名《雅加達郵報》27日刊文稱，東盟各國都在擴充海軍實力，越南、菲律賓、馬來西亞等國都已向法國、俄羅斯等武器出口大國訂購先進的水面和水下艦艇。如此軍備競賽的結果，不僅將會使包括南海在內的整個東南亞海域變得更加擁擠，更令人擔心的是此後該區域的海上安全將受到威脅。

勞春燕：

    應該説，這本來是一次例行的會議，已經是第五屆海軍司令會議。但是這一次例行會議卻讓人感到它的主題非常的鮮明，那就是直指南海爭端。特別是越南的海軍司令阮文獻，他在開幕式上發言的時候就強調説，南海的安全形勢極其的複雜，説東盟各國應該團結起來，一起來加強合作，來應對這樣的局勢。這是什麼意思？現在是要抱團來應對中國嗎？

正在評論：東盟各國抱團為“應對中國”？

專家觀點：東盟海事論壇指向中國是西方的幻想

尹卓 特約評論員：

    有的國家是想往這個方面引，特別是西方。我們看得最明顯的就是法新社的報道，西方現在想把東盟國家海軍司令的指向中國，這是他們西方最明顯的一個意圖。

    美國一直在挑動這個事情，現在西方報道包括日本剛才的報道我們看得也非常清楚，一直要把它的報道的傾向性指向中國。

    當時在會議上，幾個最大的侵犯中國在南海海洋權益的國家，最大的我們是既得利益者。一個是越南，一個是菲律賓、一個馬來西亞。這三方我們看看他們表態是最明確的，特別是馬來西亞這次海軍司令阿齊茲上將，他是表現的比較強硬。

    但是，越南海軍司令沒有在這裡頭點到中國，它大概是跟整個國家的政策是在走。菲律賓海軍司令也沒有直接把矛頭很明確地指向中國，只説了一個隱含的一個話。我認為整個這裡頭，有些人確實想把這個矛頭指向中國，但是它得不到大家一致的響應。

    就像這次東盟十國的外長會議一樣，中國、美國都參加了外長會議。在外長會議上菲律賓一直是想外長會議的矛頭指向中國，在這裡他是收穫最小的，非常不滿意。回去以後阿基諾就説了一個非常強硬的話，我們發展軍事力量等等，我們要用武力保衛我們的主權。

    但是越南沒有響應它，這時候連美國克林頓國務卿也沒有響應它，那就看得非常清楚。有些人有意想把這些東盟有些國家的矛頭指向中國，這個企圖是非常難實現的。因為東盟國家我們知道在這裡，它沒有一個共同的基礎。

勞春燕：

    東盟國家如果説要加強協作，要抱團的話，它到底能夠抱團抱得多緊呢？

正在評論：東盟各國抱團能抱多緊？

專家觀點：越南強調“衝突危險”意在壓縮反對意見

高祖貴 國際戰略研究所教授：

    這個是有一定難度的。確實東盟國家在這一次論壇的話，我們看可以從兩個方面來解讀：一個方面客觀上講，它確實是這些國家它們要強化它們的防務合作，因為這些國家東盟國家一直在加強一體化的的建設，從經濟方面、政治方面，現在是安全方面。所以他要從海事方面説，他要加強情報交流，加強非常的安全應對這種協調和合作，這是無可厚非的。

    但是重要的是，在這一次海事論壇上，顯然他在一個敏感的時間節點説了這個話，而且明確地把主題搞的很鮮明，也就是應對他們所説的越南所説的東海，我們所説的南海面臨的複雜形勢和威脅。

    所以這種情況就使得這個主題，第二個一箭雙雕的第二雕就變得很突出，那就是似乎要協調一下他們之前在東盟系列外長會議上他們中間不同的聲音，因為類似會議上我們看到他們其實不同的聲音是不同的國家關切不同，主張也不同。似乎想通過這一次會議進一步協調他們的主張，而且我也注意到越南實際上它的有關的講話裏面，它是過多的強調了南海面臨的威脅，他説現在局勢很複雜，而且有爆發潛在衝突的這種可能性，它這樣強調這個威脅，其實是可以從另外一個方面來解讀，它是要壓制東盟內部不同的意見、反對的意見。

    因為東盟內部的話，其實包括泰國、緬甸、老撾這些國家，它對南海問題的關切是不一樣的，恐怕對這樣一種主張也是不同的看法。越南這種特別強調，它作為東道國強調這個問題就是壓制這樣不同的聲音，其實還是要擴大它的應對南海問題，它們的優勢。

正在評論：越海軍司令：南海問題是國際問題

勞春燕：

    你説的越南反反復復的強調潛在軍事衝突的可能性，強調南海局勢的複雜性，而且還強調它的主權受到侵犯。

    在這些論點之外，越南還特別強調一點説南海問題本來就是一個國際問題，不是説越南、菲律賓或者印尼拉攏其它的國家進入，使南海問題國際化的，怎麼來看越南方面的這種表態呢？