央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

吳喬:最高檢介入助力調查組

發佈時間:2011年07月28日 08:08 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  無論是國務院事故調查組的調查,還是最高檢的專業介入,不僅是在與揭示事故真相的難度作鬥爭,也是在與事故調查的時間賽跑,更是在與輿論傳播規律賽跑。

  動車追尾事故究竟有無人禍因素,有無瀆職行為?事故發生後不久,最高檢即已派員趕赴溫州參與事故調查工作。其對事故的直接和迅速介入,實乃職責所繫。

  在宣佈事故調查組成立時,國務院副總理張德江強調“事故調查組要以嚴肅認真、實事求是、科學嚴謹的態度,開展事故調查工作,查明事故原因,總結事故教訓,依法依規嚴肅處理相關責任人員”。這十二個字,重有千鈞,它意味著真相是什麼就是什麼,會給公眾一個徹底交代。我們期待,這十二個字不僅是事故調查的基調,也應是“公開、透明發佈事故消息”的基調,惟其如此,公眾才能及時知曉事故調查的進展與進度。

  最高檢的及時介入,不僅能夠與國務院事故調查組進行有效的協作配合,引入的更是一種“職業態度”與“專業素質”。據最高檢有關負責人表示,將“嚴格按照法律賦予檢察機關的職權和工作程序,參與相關工作,強化法律監督,對於構成犯罪的,將依法追究刑事責任”。這是面對事故的“職業態度”,宣示的是一種客觀、公正、無私。同時,最高檢在類似領域的調查富有專業素質,希望能夠用他們的專業眼光,分清是天災還是人禍,辨析相關責任人是什麼性質的責任。這種專業調查的結果,能夠使事故的最終調查結論更趨準確、科學、公正。

  這幾天,人們對事故的天災與人禍多有議論。有人寫道:“天災還是人禍?只有天知道那就是人禍!”也有人貼出所謂事故原因與事實真相,這些東西未必真實、準確,有的或屬猜測,但它們在傳播,在影響。最好的辦法就是查證它,有就是有,沒有就是沒有,給公眾一個明白交代。因而最高檢的介入,一定程度上是對民意的直接回應,但我們期待這個時間不要太久。輿論學領域有一個“首因效應”,事實真相揭示越遲,“首因效應”影響越深,與最初説法不相符的結論越無法令公眾信服。

  在這個意義上,無論是國務院事故調查組的調查,還是最高檢的專業介入,不僅是在與揭示事故真相的難度作鬥爭,也是在與事故調查的時間賽跑,更是在與輿論傳播規律賽跑。調查者的權威性、公正性毋庸置疑,但面對這樣一起公眾異常關注的突發事件,還必須充分考慮到傳播規律的作用,迅速地用事實調查結果的客觀、公正、權威、科學贏得公眾信任,進而形成對事故的基本共識。

責任編輯:田智鋼

熱詞: