一次重大事件，有時會改變人們對某個或某些社會群體的看法。7月23日晚，溫州發生動車追尾事故之後，許多當地民眾自發展開救援，為挽回生命爭分奪秒，令人動容。尤為引人關注的是，很多溫州人自發開車搶救傷員，自發排隊獻血，深夜組織志願者參與救援。不少網友呼籲，重新認識溫州人。

　　之所以要“重新認識”，大概是因為人們對溫州人的固有印象並不太正面。由於溫州地少人多，溫州人有經商的歷史傳統，因此在市場經濟初期，溫州往往與“暴發戶”“假冒偽劣商品”等字眼相連，趨利意識有餘，責任擔當不足。動車事故之後迅即展開的“全城救援”，證明了這種“標簽”式的固有印象基本上是一種偏見，或者説，至少是一種片面的成見。事故發生是在夜間，但在得知血庫告急後，溫州甚至台州等地的許多人，紛紛自發趕赴溫州市中心血站獻血，隊伍在幾小時內就排到了門口，周邊交通一度堵塞。網友“瘋言鋒語”説：“這就是溫州的‘暴發戶’：事故發生了，周邊的居民蹚著爛泥去救人，血庫沒有血了，‘富二代’開著豪車去獻血……中國可以多點這樣的暴發戶不！”看來，得以扭轉形象的，還有“富二代”這個一直為人詬病的群體。

　　人們對溫州人、“富二代”突如其來的正面形象感到“意外”，並不是因為這些群體在行為上發生突然的轉變，而是之前先入為主地給他們貼上了“標簽”，一旦行為與“標簽”不符，自然會有些“不適應”。浙江省政府應急辦主任陳榮認為，外界對溫州的認識很多時候被“炒房團”“富二代”“暴發戶”所掩蓋，其實溫州人參與公益事業非常熱心，社會救援力量非常強。可見，雖然確有一些為富不仁者，但“富有而有仁義”也是溫州人的真實一面，只是以往被忽略了。

　　給某個群體貼上“標簽”，雖然可以讓人們認識社會的過程變得簡單，但往往以偏概全。這對每一個活生生的個體來説，是不公平的。生活在同一個城市裏的人，必然具有相同的性格嗎？屬於同一年齡層的人，肯定擁有類似的品質嗎？家庭背景相倣的人，一定分享同樣的趣味嗎？一個人尚且有其多面性和複雜性，更何況所謂的“社會群體”呢。汶川大地震之後，人們發現“80後”並不那麼叛逆、自我、冷漠，相反，他們成為救援隊伍的中堅力量。然而，遺憾的是，雖然對“80後”的誤解少了，如今的“90後”卻也被貼上了一系列負面“標簽”。這些“標簽”未必錯誤，但一葉障目之下，往往無法看清、或不願看清這個群體的其他面貌，以及群體中的個人的鮮活個性。

　　在一次重大事件的深深觸動之中，打破成見，撕下“標簽”，是比較容易的。難就難在，如何在平凡的日常生活中，也能不受“標簽”左右，看到這個社會的多元和真實。