美國《世界政治評論》7月20日發表題為《中國軍事威脅論在美國政壇很難推銷出去》的文章，以下為主要內容：

　　好萊塢在乎中國觀眾

　　1984年公映的老版電影描述了科羅拉多州鄉下一所中學的橄欖球隊與蘇聯一個空降旅之間的戰鬥。美國人表現出色，不過最終遭到蘇聯直升機火力的壓制。

　　今年晚些時候，翻拍的《紅色黎明》將會登上美國銀幕。起初，製片人計劃將老版電影中由蘇聯、尼加拉瓜和古巴軍人組成的入侵者改為中國人。令人遺憾的是，最終商業上的考慮佔據了上風。有報道説，新版本中的入侵者將是朝鮮人，這樣的改動為的是讓影片在不斷增加的中國電影觀眾中擁有市場。

　　1984年，沒有人需要擔心俄羅斯電影觀眾的喜好。克裏姆林宮討厭《紅色黎明》，但好萊塢的人都不在乎。對於美國來説，無論是電影，還是更廣泛意義上的貿易，俄羅斯市場都無足輕重。然而美國和中國之間就不同了。事實上，在所有可以想見的經濟衡量體系中，美國和中國都有著密不可分的關係。對於國際社會來説，這也許是件好事，因為雙方開戰的潛在代價太大，使得戰爭變成了難以想象之事。然而對於美國共和黨來説，這讓它進退兩難。老大黨（即其國黨）的總統候選人該如何在競選中闡述美國與中國的關係？

　　雖然美國和蘇聯當年保持著某種貿易上的聯絡，但它們的經濟利益基本上是分開的。美國和蘇聯依賴不同的商品來源，向不同的集團出口商品。因此美國的總統候選人可以自由地從安全角度來描述與蘇聯的關係。