美國全國公共廣播電臺7月11日文章，原題：美國是為中國獻策還是誤導中國？ 中國正在通過投資、基礎設施、軍力以及其他方法來擴大其在世界範圍內的影響，中國軍事發展速度讓鄰國以及美國感到不安。與美國相比，中國仍有很長的路要走。中國需要一支強大的軍隊才能制衡美國。若中國的軍隊足夠強大，戰爭不會爆發；若不夠強大，戰爭將會來臨。

　　報道引述了國內外部分學者和軍方人士的言論，譬如《中國夢》作者劉明福在一次採訪中稱：“中國的軍事夢想就是建造世界第一大軍事強國。”但他否認中國軍隊是一種威脅，稱：“我們太脆弱，缺乏安全感。美國在國門前進行軍演，用航母炫耀其軍力。

　　報道認為：每一個中國人都能感覺到美國軍事威脅。美國的牽制及威脅也是中國發展軍事最大的驅動力。”

　　該文的要點就是前面所説的：“中國需要一支強大的軍隊才能制衡美國。若中國的軍隊足夠強大，戰爭不會爆發；若不夠強大，戰爭將會來臨。”

　　這個判斷是否真實？這段話是為中國出主意，讓中國居安思危，發展能與美國抗衡的軍事力量，還是給中國出餿主意，讓中國像當年蘇聯一樣與美國展開軍備競賽，從而把自己拖垮呢？

　　我認為，這個判斷是真實的，即中國如果不能發展出能與美國抗衡的軍事力量，美國就可能找某些藉口，對中國發動戰爭。即使不直接發動對華戰爭，也可能在關係中國核心利益的地方發動戰爭，從而損害中國的利益。譬如在朝鮮半島，在伊朗，在南美或非洲與中國有緊密經濟聯絡的國家發動戰爭，扶植傀儡政權，讓中國的投資白瞎，或切斷中國的原材料供應渠道。

　　至於這是出好主意還是餿主意，關係並不大。因為中國即使發展能與美國抗衡的軍事力量，也不可能像蘇聯那樣與美國展開軍備競賽。

　　中國的軍事戰略是積極防禦，在一個較長時間裏，都會著眼于用不對稱戰爭手段應對美國的威脅。中國永遠不稱霸，不當世界警察，因此中國不會與美國展開全方位的軍備競賽，而是集中力量發展“殺手锏”，讓美國不敢動手。一旦動手，美國自身受到的損失不會低於中國。隨著時間的延續和中國的進一步發展，中國應對美國的武器裝備和手段會越來越多。

　　現在，美國債臺高築，這勢必遲滯美國軍事力量的發展。在這種情況下，也不排除美國媒體有意恐嚇中國，自己發展受阻卻讓中國盲目發展，拖垮經濟。但在全球化和信息化時代，這種空泛的恐嚇騙不了中國。中國還是會“你搞你的，我搞我的”，我們專搞那些讓美國不願看到的東西，譬如航母殺手，譬如能把美軍基地和美國大城市炸掉的武器，能把美國的全球定位系統打掉的武器。即使雙方都喪失現代信息化手段，退回到冷兵器時代，拼人力中國也是13：3。

　　當然，這些都是極而言之，相信不至於出現這種情況。但中國應該利用合適的時機向美國宣示中國的決心，讓美國不要狂妄。

　　今後中國不能只講和平發展一句話，還要多講如果戰爭來了，中國不怕！