外國商品在中國市場的高價，與關稅關係不大，與中國市場關係太大。價格怪現象，反映了中國市場上某些領域的畸形與病態。

    在有關部門發出“中高檔商品進口稅有望降低”的聲音之後，“降低進口稅，從而降低中高檔進口商品價格，降低國人境外消費的幾率，並促進國內消費”，成為公眾所樂於接受的一種觀點。

    公眾之所以願意聽到這樣的聲音，更多的是出於對稅的“厭惡”，對於一切減稅的呼聲，總是樂於聽到並翹首以盼。

    作為納稅人，民眾從來都不會覺得稅輕或稅少，這也是此前關於個稅起徵點引起公眾廣泛關注的原因。但一個尷尬的現實是，通過降低進口稅以期望實現進口商品降價，與通過提高起徵點降低個人稅負一樣，不僅是不現實的，甚至是幼稚的。

    通過簡單的調查，就可以發現，個人所得稅，在個人的稅負之中，只是很小的一部分。每人日常消費，承擔了大量的間接稅，這些稅不降，個人稅負依然會沉重。同樣，進口稅佔進口商品的成本，也大多是很小的一部分。尤其是對於一些所謂的奢侈品，進口稅與其銷售價格相比，甚至是可以忽略不計的。

    當然，這樣的結論，並非可以作為反對降稅的理由。相反，這個結論應該促使我們思考，為什麼個稅並不高，大家仍然覺得日子艱難，為什麼進口稅不高，洋貨在中國會那麼貴。

    這裡姑且不討論個稅的問題，而針對洋貨的昂貴進行分析。

    每一件進口商品上，除了政府應該拿走的那一份“利益”之外，還有更多人要從中分利。首先是洋貨的生産商。一瓶50克的化粧品進入海關後，價格只有幾十元錢，為什麼分裝後擺到商場裏，就賣到500元以上？因為生産商要從中獲得鉅額的“附加值”，並支付昂貴的營銷成本。品牌的價值，是無形資産，其價格難以估量，甚至可以隨意“定價”；營銷成本，則是鋪天蓋地的廣告費用、渠道成本以及我們外人難以了解的各種各樣或明或暗的成本。

    歸根結底，商品的價格，尤其是奢侈品的價格，與成本，基本上沒有關係。商品的價格，最終是消費者願意支付的那個價格。

    不過，公眾希望降低進口稅而降低洋貨價格，所針對的可能並非某些奢侈品，而是有些本來屬於必需品的東西，被現實給逼成了奢侈品。

    比如，洋奶粉，它當然不應該是奢侈品，甚至也不應該是必需品。但由於公眾對於國産奶粉沒有信心，大量的中國人願意為這些洋貨埋單。在巨大的購買力面前，它如果不漲價，簡直就會為“市場規律”所不容。所以，我們看到，幾年來，洋奶粉幾乎年年漲價。

    事實上，許多洋貨的産地，就在中國本土，拿到國外市場上去賣，其價格仍然沒有在中國市場上的價格高。這看起來或許奇怪，但並不離譜，畢竟價格歸根結底不是完全由成本決定。但離譜的是，同樣的商品，在中國賣得雖然貴，但廠商仍然説不賺錢，廠商仍然拼命出口，到國外市場上去賣。

    上述例子説明，外國商品在中國市場的高價，與關稅關係不大，與中國市場關係太大。價格怪現象，反映了中國市場上某些領域的畸形與病態。

    □王海濤（北京媒體人）