7月6日，中國工程院發佈去年三公經費決算數據。國務院曾三令五申要求中央部門壓縮預算，並明令要求各中央部門務必於今年6月將本級三公經費支出情況向社會公開。到目前為止只有科技部與工程院公佈，其他部門均未公佈。（《京華時報》7月7日）

　　古人説的“三公”，一般是指“三公九卿”的“三公”。在告別“三公九卿”的年代後，有兩個“三公”為現代公民所熟知、關注，其一，是指公款出國（出境）經費、公款購車及運行維護經費、公款接待經費，這三者稱之為三公經費，亦即三公消費；其二，是指公平、公正、公開，譬如《行政許可法》規定，“設定和實施行政許可，應當遵循公開、公平、公正的原則”，這個“三公”不僅是《行政許可法》的基本原則，也是現代行政法的基本原則。

　　在現代的政治文明中，兩個“三公”需要有所交集——針對備受矚目的三公經費，國務院曾三令五申要求中央部門壓縮預算，並明令要求各中央部門務必於今年6月將本級三公經費支出情況向社會公開；全國人大常委會6月30日表決通過關於批准2010年中央決算的決議，中央政府履約，首次向全國人大報告三公支出情況。這些，都意味著我國三公費用逐漸邁向透明化。然而，到了各中央部門這一層級，到目前為止卻只有科技部與工程院公佈三公經費，諸多部門竟然爽約了。

　　給公眾一個交代才是明智的選擇，也才符合監督與被監督之間的基本要求。國務院明令各中央部門公開三公經費，目的就是通過公開來達到公平、公正。諸多部門逾時不予公開，難道不是令人深感失望的麼？

　　這些年來，三公經費一直是輿論的熱點，各地的新聞也不時曝出三公經費方面的問題，此時，各中央部門應當率先垂范，按時、如實、高質公開三公經費情況，無問題則可自證清白，有問題不妨抓緊解決、堵塞漏洞，這才是各部門負責任的舉措，也才不辜負公眾的期盼。

　　沒有公開，很難讓人對公平、公正抱以確信。三公消費越是公開，它的公平、公正就越讓人內心服膺。很顯然，要問三公消費離公平、公正有多遠，不妨先看它離公開有多遠。而三公消費離公開有多遠？答案是：它也許薄如幾張紙，也許厚如幾重山。

（李輝）