在中國內地市值排前50的上市公司中，有34位政府退休高官任獨立董事，其中不乏副部級以上高官。調查稱，全部A股上市公司中聘請的前官員總數達1599人，其中467人在上市公司的職務是獨立董事。

　　官位終有卸任之時，權力觸角卻依舊鬱鬱蔥蔥。卸任高官一朝告別官場，留下的是一個官位，帶走的卻是深耕多年、盤根錯節的人情網和關係網。這樣的卸任高官，豈能被那些熟諳官商關係內涵的上市公司輕易放過？而對前者而言，轉而投身商海“發揮餘熱”，似乎也不失退休生活的最佳選擇——身輕鬆，卻能每年獲得高額收入。於是，退休卻不過期的權力開始了和上市公司的蜜月，雙方各取所需，結成了牢固的利益共同體。

　　卸任高官所謂“獨立董事”的頭銜，也不過就是個頭銜而已，其本質毋寧説只是上市公司與卸任高官實施利益置換的合法幌子。獨立董事，要義在於獨立，對公司事務作出獨立判斷，在董事會內部建立制衡和監督機制。但當前商業語境下的獨立董事，已然發生異化，成為上市公司裝點門面的附庸，甚至成為汲汲于功名利祿的“理性經濟人”。在很多時候，非但不能發揮制衡

　　和監督的職責，反而成為了某些上市公司灰色生存的深度配合者和助力者。

　　在全部A股上市公司任獨董的1599名前官員，不能説全都是些唯利是圖之輩，但利益導向下的獨董制度，斷難産生積極正面的效果。在上市公司奉上的慷慨薪資面前，德行勢必面臨著極大考驗。

　　天上沒有白白掉下的餡餅。憑什麼上市公司會撒出大把真金白銀，豢養一群什麼事也不幹的獨立董事？還不是看重前高官老而彌堅的權力餘熱。當然，前高官們也不至於天真到真以為上市公司拿錢讓他們當獨董，是為了建立更良好的公司治理結構。可以説，在前高官們答應當獨董的那天起，他們與上市公司的利益默契就已建立。

　　顯然，與權力嫁接在一起互通聲氣的上市公司，是一個佈滿道德和法律風險的商業魔咒。你不知道他們絞纏在一起，會做出什麼樣傷害市場正義的事情。有鋻於二者的結盟，本來就有強烈的意願和能力“趨利避害”，黑暗和醜聞就有可能發生。

　　或許不能靠一紙禁令禁止所有卸任高官任職于商業企業，但當事態已明顯傷害到市場正義的建立時，袖手旁觀無異於助紂為虐。對於卸任高官在商海的長袖善舞，理應有一系列制度化、法治化的規範和監管。

（張若漁）