李娜奪冠確實讓很多中國人驕傲，可是，這種驕傲本來就是不需要用公款付費的，因而，也不需要再額外獎勵。

　　7月4日，湖北省表彰李娜大會召開。李娜被授予“湖北跨越先鋒”稱號，並獲60萬元獎金。武漢市也將在稍後為李娜舉行慶功會並給予重獎100萬元。

　　李娜法網奪冠，固然是喜事，但湖北方面如此重獎，還是引起爭議。

　　這種非議之所以産生，在於李娜自由職業運動員的身份和地方政府之間關係的錯位和尷尬。有些政府部門仍然不知道，如何面對李娜這樣的自由職業運動員，以及如何面對她們取得的成績。

　　道理很簡單，政府部門既然出錢給運動員訓練、比賽，運動員就應用成績回報，而重獎冠軍也就成了舉國體制中不可或缺的激勵機制，而這種獎勵也是對那些運動員巨大付出的回報。這種投資、回報關係通過從地方隊到國家隊的人事、工資等制度安排而固定下來，甚至也包括奧運冠軍轉型為體育官員的“退出機制”。

　　所以，在很多公眾看來，事情本來可以更美好。自由職業運動員靠個人能力吃飯，靠市場獲得豐厚的回報，和舉國體制內的運動員相比，他們不再為政府“打工”，也不再是“體育僱員”，因此，他們奪冠之後，各級政府也不應再給予物質獎勵。自由職業運動員拿了世界冠軍，當然還是國家的榮譽，但這不意味著政府必須用重金給予獎勵。

　　現在，湖北方面對李娜又是重獎、又是“封官”，或許並沒有意識到李娜這個法網冠軍有什麼不同。他們或許沒意識到，李娜奪冠確實讓很多中國人驕傲，可是，這種驕傲不需要再用財政額外付費。

　　公眾要問，李娜有什麼理由拿60萬元的獎金？

　　在競技體育項目上，政府可以對缺乏市場基礎的體育項目提供資助，卻沒必要為田徑、網球、籃球、足球等商業運營很發達的體育項目全買單，更不用説重獎。

　　政府對這些運動員的獎勵，也當以精神獎勵為主。用公款獎勵商業大賽的冠軍，不只是道理上講不通，更關鍵的是，必須問納稅人同不同意。

　　□龍樹(媒體人)