【美國《外交》雙月刊7/8月號文章】題：中國想要什麼(作者美國哥倫比亞大學教授安德魯內森)

　　亨利基辛格是外交大師，他對中國外交大加讚賞。有人説他的新書《論中國》是一部中國外交政策史，書中追溯自1949年建國以來中國戰略的曲曲折折。不過，《論中國》實際上既不是歷史，也不是回憶錄。其目的是要闡明美國應當優雅地順應中國的崛起，從而避免悲劇性衝突發生。

　　阿倫弗裏德伯格在《爭奪霸權———中美東亞控制權之爭》一書中的觀點正相反。普林斯頓大學教授、前副總統切尼的外交政策顧問弗裏德伯格對中美兩國自上世紀90年代初以來所採取的外交策略進行了分析，試圖窺測中國未來幾十年的意圖。他認為，面對中國越來越大的實力和野心，美國必須在很多中美利益相悖的方面強硬對待中國。這兩本書可以讓讀者從中了解到共和黨兩大流派在對華問題上的戰略分歧。

　　基辛格把中國外交比作下圍棋———一種考驗耐性的包圍和反包圍遊戲。圍棋的勝負只是相對的。中國的戰略家認為追求絕對勝利是不切實際的。相反，他們玩的遊戲是既對立又共存，尋求在不斷變化的世界政治格局中提升自己的相對位置。在必要的時候敲山震虎，給對方一個令其清醒的打擊，然後全身而退，就像中國在1962年對付印度那樣，阻止了對方蠶食其邊界。在其他一些情況下，正如鄧小平教導的那樣，“韜光養晦”，意思是説中國在與美國保持良好關係的同時，加強中國自身的實力。有時候，挑明一個問題是不可商量的、是傷自尊的，可能也是很重要的。今天在領土爭議問題上，中國也是這麼做的。