■ 觀察家

　　這些年人們看到的只是高校在拼“招生政績”，招攬新生時花樣頻出，但是在人才培養模式上，卻看不到多少根本性改革。

　　近日，復旦大學和上海交大相互指責對方破壞錄取秩序，誘導考生修改志願。復旦方面稱，已與該校簽署“預錄取”協議的一些考生，被另外的高校招生人員欺騙、誤導，從而修改了志願，讓復旦的錄取意向落了空。

　　所謂“預錄取”協議，是高校在正式招生前，根據考生的分數和各地確定的分數線，與上了相應分數線且預計能超過該校投檔線的考生面談協商後，與考生簽署的錄取意向書。這種協議的實質，就是高校在高招過程中，為了鎖定理想的報考者而提前“跑馬圈地”。

　　從法律上看，“預錄取”協議並非真正的合同，因為這種協議僅僅是一種意向，並非對協議雙方權利義務的確定性約束；同時，這種協議由於並不涉及處分雙方的民事權利，也不符合合同法所確定的合同要件。因此可以説，“預錄取”協議説白了不過是一紙並無履行保障的空頭支票。

　　從實質看，“預錄取”協議源於日益激烈的高招錄取大戰。當前的高招過程中，一方面是考分低的考生求學無門，另一方面是高分考生成了香餑餑，哪個學校都想招攬生源。這些年清華和北大在“狀元”錄取戰中的競爭白熱化，就是典型的例證。

　　也許有人會説，高招大戰好，讓高校之間開展競爭，有利於考生的選擇和教育利益。但問題是，由於這種競爭沒有規則，沒有保障，甚至連前述的“預錄取”協議也是一紙空文，這種生源大戰的贏家永遠都是高校，輸家則永遠是考生和高招秩序。

　　通常來看，高校為了招攬優質生源，以考分為最重要依據，競相爭攬高分考生，既是為了提高本校生源質量，也是為今後的人才培養打下好的基礎。但是，這些年人們看到的只是高校在拼“招生政績”，招攬新生時花樣頻出，但是在人才培養模式上，卻看不到多少根本性的改革。

　　更可怕的是，在考生和家長方面，面對眾多高校的競相“忽悠”，很多時候無所適從。因為考生和家長與高校之間處於錄取信息、政策信息的嚴重不對稱，加之忐忑的心態，更讓考生方面處於明顯的劣勢。當面對很多高校的承諾或解釋，考生越聽越糊塗，最終在糊塗之下填報了糊塗的志願。

　　這次復旦、上海交大圍繞“預錄取”考生之爭，猶如揭開了一塊遮羞布，它讓更多的人看到高招中缺乏規則和誠信的混亂秩序，它更讓人們看到了高校之間圍繞生源大戰是如何的不擇手段。

　　遺憾的是，儘管這種無序之爭已經延續了好幾年，並且愈演愈烈，但教育主管部門似乎一直在睜一隻眼閉一隻眼，行政監管的消極態度，也讓高校之間的非正當競爭日益加劇。

　　現在，復旦大學招生網站和上海交大招生辦微博上圍繞“復旦高招預錄取被稱取消”事件的相關聲明均已撤下。有關高校的人士説，此事件將由教育主管部門出面解決，希望這種搶生源的鬧劇，能就此銷聲匿跡。

　　□陳傑人(媒體人)