日前，國內出現3家民間反腐網站，名稱分別是“我行賄了”、“我行賄啦”和“我賄賂了”。創辦人稱目前已有超過5萬網友訪問該網站，而設立網站的靈感來自印度。（相關報道見今日本報8版）

　　據説，基於近日媒體報道的印度反腐網站成功經驗，該網站欲借其東風，將“網絡反腐”往技術層面上更推進一步，力爭發展成為反腐運動之深喉。

　　網絡反腐由來已久，從一個網帖讓“天價煙局長”周久耕鋃鐺入獄，到“煙草局長日記門”東窗事發並遭到查處，伴隨網絡民意，網絡反腐似乎正在創造一個又一個反腐神話。跟隨“網友爆”、媒體跟進、相關部門介入的反腐腳步，一樁樁“帖案”最終辦成了“鐵案”。網絡的力量如此神奇，以至於不少人開始將反腐的熱情投注于網絡之上，論壇上那一封封連篇累牘的反腐揭發帖便是這種熱情的明證。

　　不過，一個周久耕可以在網絡民意、媒體曝光中倒下，那麼到了第N個周久耕，恐怕網民連打醬油的興趣都沒有了，更遑論媒體跟進？到那個時候，所謂的“網絡反腐”，恐怕就成了反腐的空中樓閣。同樣的狀況投射到“我行賄了”這類反腐網站上，就可能重蹈此前這類“網絡反腐”的覆轍。

　　這還是一種樂觀的估計。基於當下行賄領域的現實，行賄方斷不敢輕易出手，動輒上網告知天下“我行賄了”。對行賄者而言，最大的問題不是“誰受賄了我的財物”，而是行賄還要削尖了腦袋，排隊加塞找廟門。再基於“跨省追捕”之類的案件時有出現，“網絡反腐”的風險日益加大，即使喊出“我行賄了”，還不一定能打準對手的命門，弄不好“賠了夫人又折兵”，誰又願意冒著被“跨省追捕”的風險，昭告天下“我行賄了”？

　　基於這些假設，“網站會不會被取締”這類疑問，還真是小問題。一句話，只要反腐不能通過篤定的制度來實現，網絡反腐與制度反腐存在某種斷裂，沒有制度橋梁將兩者貫通一體，那麼，“我行賄了”便註定只是眾多網絡反腐案例的插曲，只能成為一段傳説。