肖竹：意大利超級杯風波引發的思考

　　意大利媒體爆出米蘭雙雄可能拒絕來華參加超級杯的消息後，在中國球迷中引起巨大反響。昨天，意大利職業聯盟緊急召開會議專門討論此事，最終確定兩隊將按原計劃參賽，中國球迷在“鳥巢”觀看米蘭德比將成為現實。

　　米蘭雙雄北京之行可能泡湯的消息傳出後，中國球迷從驚疑、譁然到憤怒。然而客觀地説，在這件事情上米蘭雙雄其實很無辜。

　　首先，正如AC米蘭的擔心，今年夏天的美洲盃對兩隊季前備戰肯定影響很大。要知道，米蘭雙雄中有大量南美外援，且均為美洲盃參賽隊主力，打完7月底的美洲盃後緊跟著遠赴中國參加超級杯，對球員體能儲備明顯不利。因此，兩隊的擔心絕對不是藉口，而是很現實的困難。

　　其次，與中國方面簽合同的是意大利足協和職業聯盟，不是米蘭雙雄，後者有權決定自己在哪兒比賽。歐洲足壇的分工是足協掌控聯賽，職業聯盟掌控國內杯賽，超級杯因是聯賽冠軍和杯賽冠軍對決，故由足協和職業聯盟共同管理。問題在於，這種管理權是相當有限的——足協和職業聯盟並不能強制參賽雙方在某個時間或某個地點比賽。所以，只要米蘭雙雄提出正當理由，他們完全可以理直氣壯地拒絕來中國參賽。而且據了解，意大利方面與中國主辦方簽訂的合同中也有一條補充條款，即一旦因“政治或俱樂部因素”導致比賽流産，意方不承擔賠償義務，只需退還訂金。

　　這裡於是牽扯出另一個問題：如果中國主辦方不了解意大利足協和職業聯盟對超級杯參賽隊的約束力，那麼顯然是工作失職；如果他們了解，那又為什麼要簽下這樣一個缺乏保障的合同？據了解，超級杯的中方合作夥伴合力萬盛公司是國家體育總局直屬單位，帶有很明顯的官方色彩。該公司擁有“鳥巢”獨家經營權，當初簽下五年三次承辦超級杯的合同顯然也是為了吸引更多國際比賽，讓“鳥巢”發揮更多作用。然而不得不指出，或許是引入大型國際賽事的心情過於迫切，這份合同即使不算“不平等”，也是不嚴謹的。

　　這起風波雖然已過去，但卻應該引起國內各方的反思。最值得思考的是，中國市場究竟有多大，對歐洲豪門究竟有多大吸引力？其實，對歐洲豪門而言，“中國市場”很難被稱為市場。原因很簡單，沒有消費，何來市場？2003年皇馬亞洲行，在日本短短4天內球衣銷售超過10萬件，貝克漢姆在日期間參加一個綜藝節目的報酬高達200萬歐元。而在中國，有多少人願意花70歐元購買一件正版球衣？我們或許可以花幾百萬歐元請歐洲豪門來個“中國幾日遊”，但長期的、可持續性的商業合作幾乎沒有。正因如此，對大多數歐洲球隊來説，中國市場是不容忽視的，但也沒必要過分重視。中國市場要想真正融入世界足壇，要提高的不僅是消費能力，還有消費觀念，而這顯然非一朝一夕之功。