何仁勇：萬一李娜輸了又如何自圓其説

　　6月4日，中國網球選手李娜2—0打敗衛冕冠軍斯齊亞沃尼，獲得法網女單冠軍。

　　預料之中，李娜奪冠的消息在網絡上引起熱議，並迅速登上新浪、騰訊、搜狐、網易、天涯等網站的微博話題榜。大家都討論得很高興，好像得冠軍的是自己。如果真是這樣倒也罷了，畢竟“獨樂樂不如眾樂樂”。我相信李娜也願意讓國人一起分享她的喜悅吧。

　　令人吃驚的是一些借李娜酒杯澆自己塊壘的人。李娜奪冠了，民族主義從中看到了民族自豪，愛國主義看到了為國爭光，時評作家看到了舉國體制的失敗，武漢當地媒體還看到了“一張宣傳湖北宣傳武漢的靚麗名片”……大家都在宣傳自己所主張的東西勝利了，而且是完勝；敵手失敗了，而且是完敗。證據呢？就是李娜奪冠。

　　但是，假如——我説的是假如，萬一李娜不幸輸給斯齊亞沃尼呢？甚至，她在第一輪就被淘汰了呢？

　　其實，這不是什麼假如，而是曾經發生過的事實。李娜的世界冠軍獎盃不是一生下來就捧在了手中。在獲得這座沉甸甸的獎盃之前，李娜也經歷過無數次的失敗；在勝利的歡顏背後，更有無數次失敗的熱淚。那時候，你們在哪？

　　早在2008年之後，李娜就已經脫離體制單飛了，從此開始參加世界大賽，所有費用自理，每年依然上繳12%的廣告費和8%的獎金。當比賽進入低谷時，連用英語請觀眾安靜，也被憤青們大罵。一朝奪得冠軍，大夥兒都趕來沾光，順便販賣自己五光十色的觀點。各位親，你憑什麼？

　　吊詭的是，李娜捧得法網女單冠軍後，支持舉國體制和反對舉國體制的人，都異口同聲地拿李娜來支撐自己的觀點。但是，前者無法回避這樣一個事實：李娜是在脫離體制之後，才獲得一系列的好成績，包括這次成功登頂。而後者也無法説服我們，李娜的成功與舉國體制一點關係都沒有。李娜不是從石頭裏蹦出來的，至少在2008年之前的成長之路，離不開國家的幫助和支持。這塊軍功章裏，得有國家的幾千分之一吧？

　　在眾多的評論裏，熊培雲先生的觀點獨豎一幟，此處不妨單獨介紹一下。他在微博裏言到：國“破”山河在。感謝李娜，衝破舉國體制，還我婀娜山河。也希望有更多的人能夠回到自身，帶領好自己，以己任為天下，因掌握自己的命運而重整河山。李娜是我《自由在高處》的完美詮釋者。

　　如果作者不是熊培雲先生，我會以為這是一位趁機賣書的淘寶小販。當然，我寧願是後者，至少，他沒有在賣書的同時，兜售腦子裏的那些所謂思想。在熊培雲眼裏，李娜哪是什麼運動員，整一個“重整河山”的鬥士！我不得不説，熊培雲先生不但捧了一回臭腳，還捧錯了臭腳。李娜脫離體制，與其它無涉，不過是想找到一條更好的發展道路而已。而她能夠絕殺斯齊亞沃尼，靠的是精湛的網球技術，而不是什麼思想理念。現在，李娜幸運地拿到冠軍獎盃，她就成了“《自由在高處》的完美詮釋者”；下一次她失敗了，您還認為她是您大作的“完美詮釋者”嗎？

　　中國有一種傳統叫“錦上添花”，中國有一種文化叫“贏者通殺”。我並不反對人們慶祝李娜的勝利，甚至也不反對用李娜的勝利澆自己塊壘。但我總覺得，大家在發揮自己觀點的時候，不要把話説得那麼滿、説得那麼絕。至少，在你説出那番話之前，不妨稍微想一下：萬一李娜輸了，我又該怎樣自圓其説呢？