王石川：有感於倫敦市長沒買到奧運門票

　　據《新京報》報道，倫敦奧運會門票購買的首輪抽籤結果已經公佈，倫敦市長鮑裏斯約翰遜和數百萬人一樣到網上購買門票，不過卻沒有中簽，但他表示接下來還會繼續在網上申請。

　　奧運會在自己家門口開，身為堂堂一市之長，在自己的一畝三分地上，連門票都搞不掂，這確實令人匪夷所思。我們會這樣想：約翰遜為何要選擇網上申請，而不是向相關部門索取，讓其送來幾張？其實，不是約翰遜不想這樣做，主要是因為他知道不敢這樣做，一旦被發現，後患無窮。

　　據新華社報道，卸任後的英國前首相布萊爾搭乘“希思羅機場快線”時，因別人替他買車票而招致很大麻煩，乘客們憤憤不平:“他應該受到跟其他人一樣平等的待遇。”

　　在英國，因“糊塗”或貪小利而身敗名裂的例子很多。2009年5月，英國《每日電訊報》披露國會議員濫用特權報銷津貼，引起軒然大波，政壇發生大震蕩，約300名下院議員被牽扯其中，一些議員被迫辭職或宣佈將提前退休；內政大臣等多名內閣成員相繼辭職，時任首相布朗被迫倉促改組政府。按我們的看法，這起報銷門涉及的金額並不大，可以用蠅頭小利來形容，但因為相關議員涉嫌濫用特權，是侵佔公款，從而激起了英國上下的強烈不滿。

　　正是因為這些前車之鑒，所以倫敦市長要自己買門票，而不是動用權力，即使他想利用特權獲得門票，他也不一定能實現。

　　特權讓人痛恨，因為它製造不平等，讓人有強烈的被剝奪感和被羞辱感。《動物莊園》有一句眾所週知的名言：“所有的動物一律平等，但有的動物比其他動物更平等。”只要有特權存在，就會製造斷裂，官與民之間就會失去共識，甚至導致決裂。減少特權，就應該杜絕“讓領導先走”、“讓領導先飛”的現象，就應該控制特權車、特權房，就應該限制“蘿蔔坑招聘”、根除權力世襲。簡言之，就是不能讓權力為所欲為。

　　同時，我們還要減少特權，要加大制度約束，要創造這樣的懲處特權的機制：誰敢動用特權謀取利益，就應該受到應有的懲處，誰敢淩駕於法律、制度與公民之上，誰就會得不償失，不僅可能失去烏紗帽，還可能身陷囹圄。