央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

聯合報:蔡英文倡“世代交替”的虛與實

發佈時間:2011年06月03日 14:11 | 進入復興論壇 | 來源:中新網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  中新網6月2日電 台灣《聯合報》2日發表社論説,蔡英文主張“世代交替”,表面是拋棄“舊時代”,實際上,她“號召新世代,把未來扛起來”,不啻就是要“首投族”把“扁李謝辜獨”的“未來”扛起來。

  文章摘編如下:

  蔡英文主張“世代交替”,而馬蔡二人其實只差六歲,若以年齡來説,兩人其實難謂是不同“世代”,也就説不上“交替”。

  因此,蔡英文所説的“世代交替”應是另有別解。就正統的觀點而言,所謂“世代交替”,應指“新世代”與“舊世代”在人脈與理念上的差異與輪替;因而,就蔡英文的立場言,由於民進黨“執政”八年貪腐亂政,則蔡英文既宣示“世代交替”,就應標舉一個民進黨的“新世代”,以與民進黨的“舊世代”有所區隔,這才是“世代交替”的正解。

  但是,如所共見,蔡英文如今在綠營之中,除了排擠掉蘇貞昌這個“舊世代”之外,現在她儼然已成為“扁李謝辜獨”一幹所有“舊世代”的完全合體;且不止是人脈的整合,亦是理念的返祖與倒退,其中之一是在今日ECFA的“新世代”中,倒退至2000年扁蔡合作否認九二共識的“舊世代”思維中。

  因此,蔡英文所謂的“世代交替”,在政治人脈及政策思考上,不但完全未見“新世代”與“舊世代”的遞嬗,卻反而可謂是十餘年來綠營“舊人脈”與“舊思維”最為頑強的一次“舊世代”總集結,“扁李謝辜獨”人馬全員到齊,陣容空前壯盛。相對而言,2000年“大選”,陳水扁與李登輝的分道揚鑣或有“世代交替”的意味,而扁當時的“新中間路線”也有“新世代”的色彩;到了2008年“大選”,謝長廷與陳水扁之間亦有路線之歧見,謝長廷當時的掙扎亦有目共睹。但是,如今蔡英文卻儼然是“扁李謝辜獨”這個“舊世代”人脈與理念水乳交融的總集合。

  因而,蔡英文既與馬英九隻差6歲(難謂不同“世代”),又與“扁李謝辜獨”完全整合(根本沒有“交替”),致使其“世代交替”只剩下了一個意義,那就是以此作為向“首投族”割喉拉票的口號。但如上所述,這個口號卻存在著根本的矛盾,蔡英文既是“扁李謝辜獨”這個“舊世代”人脈與理念的總和,則如今究竟是要帶領“首投族”,將“扁李謝辜獨”這個頑強的舊世代“交替”掉?還是其實只是要“首投族”為這個已經發臭發黴的“舊世代”背書抬轎?

  蔡英文説:召喚新世代,把未來扛起來!但當蔡英文的“未來”,已經被“扁李謝辜獨”這個“舊世代”所挾持,她難道要“首投族”一起陷身那樣的“未來”?又難道要“首投族”與她一起將“扁李謝辜獨”的“未來”扛起來?蔡英文究竟是允諾了“扁李謝辜獨”的“未來”?還是許諾了“首投族”的“未來”?

  1996年,李連配在“大選”中獲54%的選票而當選,依當年選情分析,其中有認為李登輝是走“台獨”路線者的選票;本報當即指出,這是“分裂的政策”所形成的“分裂的支持”,應視為警訊;至2000年,陳水扁和宋楚瑜分掉了兩頭的票,連蕭配僅得23.1%的選票而大敗,警訊應驗。如今,蔡英文亦以“分裂的訴求”尋求“分裂的支持”,一方面在實體利益上結合“扁李謝辜獨”的“舊世代”,一方面在虛擬感情上拉攏“首投族”的“新世代”,也就是以深綠為“親娘”,以首投族為“奶媽”,這樣的矛盾操作,必將會面對一個矛盾百齣的“未來”,又將如何“扛起”這個未來?

  情勢十分明確。蔡英文的“未來”,將是與“扁李謝辜獨”共有、共治、共享的“未來”;蔡英文“號召新世代,把未來扛起來”,不啻就是要“首投族”把“扁李謝辜獨”的“未來”扛起來。因為,民調顯示,中壯年齡層的成熟選民,不願做“扁李謝辜獨”的轎夫,所以蔡英文將徵募的對象聚焦在初出茅廬的首投族身上,有賴這些“新世代”扛起“舊世代”的“未來”。拆穿了説,這絕非世代交替,而是一場要“新世代”幫“舊世代”復辟的政治騙局。