復興時評：威脅央視記者的傲慢與內荏

作者：王石川

      “你也是生活在北京吧，為這點事不至於，別到時給個人惹麻煩!”5月28日，央視記者薛晨微博稱，自己採訪中被首都高速公路發展有限公司（簡稱高速公司）副總經理馮雷言語“威脅”。此前，該記者曾連續報道首都機場高速公路收費存在的諸多問題，並引起社會關注。對此，首都高速公路發展有限公司及馮雷本人，均否認威脅記者。（見相關媒體報道）

      馮雷果然雷人！一句“別到時給個人惹麻煩”，被網友稱為最新雷語。打量“你也是生活在北京吧，為這點事不至於，別到時給個人惹麻煩！”這句話，確實可以明顯看出，其恫嚇意味躍然臉上，讓人看出了惡狠狠的不外好意，以及被輿論監督之後的惱羞成怒。

      馮雷為何這麼雷？面對記者的正常採訪，為何敢於出口成雷，威脅記者？

      眾所週知，監督是媒體的職責，媒體曝光是媒體監督的一種形式，也是媒體行使監督權的重要手段。但是面對媒體監督，不少人心存抵觸心理，比如眾所週知的“替誰説話論”——鄭州市規劃局主管信訪工作的副局長質問記者：“你是準備替黨説話，還是準備替老百姓説話？”這種排斥還算輕的，有的人一見媒體監督，頓時惡從心頭起，先是威脅，甚至拳腳相加，施以暴力！

      去年8月27日，在國務院召開的全國依法行政工作會議上，溫總理指出，要依法保障人民群眾直接監督政府的權利。支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光。一句“支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光”，壯大了媒體從業者的底氣，也説明現實生活中，確實有不少官員以及國企領導，拒絕監督，害怕曝光。

      身為首發副總經理的馮雷，不可能不知道媒體監督的必要與重要，更不能可能不知道，別説是對負有監督之責的記者，就是對一般公民，也不能出語威脅。而如今，馮雷卻言辭威脅記者，原因在哪？

      一方面是因為，媒體監督戳到中了其痛處，他希圖通過威脅的方式讓記者知難而退，也就是嚇跑記者。試問馮總，你有何恐慌之處？其實，首都機場高速公路收費存在的諸多問題，已經不是新聞，比如機場高速明明是單向收費，司機回程憑去程票據即可免費通行一次，但是，如果司機不主動出示去程票據，收費員不會主動詢問是否有票，而是直接收錢。再比如，早在2008年，國家審計署就曾披露過首都機場高速存在嚴重的收費問題，但最後不了了之。威脅記者，是因為害怕問題被重提，引起輿論聚焦，貌似色厲，其實內荏。

      另一方面則因為有底氣，認為我的地盤我做主，我是國企，誰都拿我沒辦法。馮雷的自負與傲慢並非無緣無故，多年來首發一直備受輿論譏抨，即便被國家審計署點名，但一直安然無恙。即以收費為例，據報道，當初修建首都機場高速，總投資只不過10余億元，但詭異的是，在收費3年之後，相關部門把收費還貸公路轉變為經營性公路，統計顯示，首都機場高速早已收夠了投資，但至今為止仍然大肆收費？一個細節是，相關部門于1997年重新批准其收費30年……馮雷牛，是因為首發牛，首發牛，是因為什麼呢？大家可以想一想。

      央視主持人張泉靈説：“是的，我有家人，住在北京，所以才不希望北京只屬於少數想和諧就和諧、想威脅就威脅的東南西北天霸們。”誠然，每個身懷正義的人，都不可能允許東南西北天霸們存在，不允許威脅記者的言行存在，簡言之，就是不允許邪惡存在，都期待正義昂揚。

      耐人尋味的是，最新消息顯示，馮雷稱：“我也是受過教育的人，絕對不會出現這種事情。”首發一位工作人員更聲稱：“一個國有企業可能發生這種事情嗎？”慫得真快！是的，受過教育的人都不會幹出如此無恥的事，幹出這事的人還是人嗎？是的，有底線的國企不可能發生這事，發生這事的國企還是正常的企業嗎？但願馮雷真沒有説過威脅的話。但不管有沒有説過，尊重記者，尊重監督，尊重正義，都是必須的。最關鍵的是，相關部門絕不能讓首發的亂象繼續大行其道了！