劉英團：“富跑跑”們別拿“仇富”撒嬌了

　　近日一則報道引起了廣泛關注:繼2003年前後出現上一輪國內富人移民潮後,新一輪國內富豪移民潮在2009年升溫很快,有些富人移民的理由竟然是整個社會的“仇富情緒”,擔心“説不定哪天均貧富”(5月30日《現代快報》)。

　　我們“仇富”嗎?沒發現。動輒就拿“仇富”説事,做人未免也太不厚道了,難怪有“為富不仁”之説。袁隆平愛水稻也愛汽車,“家裏已經有六七輛車”,還被一輛“奔馳敞篷車吸引”。怎不見我們“撂磚”、“吐口水”,我們甚至一邊倒地支持:“袁老就是有七八架私人小飛機也配!”誠如社會學者許遠國所言,“袁隆平……沒有人眼紅,是因為他對人類的貢獻,是因為他的不朽功績,是因為人們不會忘記有功之臣。國家獎勵他500萬元,沒人眼紅,是因為他有一份熱發一份光,是因為他不僅解決中國人的吃糧問題,而且解決了世界幾千萬人的吃糧問題”。

　　“富跑跑們”何以移民?原因有很多,關鍵是“富跑跑們”心中有鬼,守著強取豪奪得來的財富,自然擔心“半夜鬼敲門”。

　　窮與富,本來就是一對矛盾,窮是相對於富而言的,反之亦然。“仇富”,並不一定是眼紅、妒忌別人發家致富。我們“仇腐”不“仇富”,我們仇視靠掠奪財富發跡的寄生蟲。仇富不仇袁隆平,就很能説明問題,也在一定程度上反映了我們健康的財富觀。我們很窮,但再窮,血管裏依然流淌著“道德的血液”；“富跑跑們”很富,富得只“剩下錢”了,但血管裏連一點兒“道德血液”都沒有。想跑就跑唄,何必拿我們窮人説事!

　　應該説,“仇富情緒”確實是存在的,但“透過現象看本質”,我們並不是仇富,我們是在仇惡!仇不公平!仇道德淪喪!喜歡財富,只要是用合法、合理的手段,在不損害他人利益的前提下來獲取財富我們就理解。靠自己的實力,靠自己過硬的本領致富的,善良、淳樸的中國百姓是不會仇視的。我們最恨那種為了金錢不擇手段,靠權錢(權權)交易、昧著良心撈黑心錢的人。逃走或將逃的“富跑跑們”有幾人敢把他的財富聚集過程亮出來曬曬?換言之,動輒拿“仇富”説事,其實是某些別有用心的“富跑跑們”刻意模糊富和惡的界限,刻意把所有的富人綁架在一起。

　　一位移民加拿大的“富跑跑”説:“我選擇這條路主要有三個原因:一是國內的投資環境不好,你想投的他不讓,他讓投的不掙錢；二是各種稅費太高；三是現在貧富差距這麼大,説不定哪天又要均貧富,太沒有安全感了”。但是,也有“富跑跑”坦承:“在國外,基本上掙不到錢,年投資回報率在15%左右,就已經算是暴利了,但在中國還算是低的”。外國的月亮很圓,年投資回報率在15%就算暴利；國內,投資環境差、賦稅重,年投資回報率在15%還算是低的。這能説投資“軟環境”差嗎?俗話説:“聽話聽音,鑼鼓聽點”。説著我們“仇富”還“戀戀不捨”,説怕追究“原罪”,或許也是真的?地球人都知道,財富“原罪”的背後是公權力的“原罪”,“一損俱損、一榮俱榮”的道理公權力豈能不知?所以,別拿“仇富”撒嬌了。

（劉英團 原題：跑就跑吧,別拿“仇富”説事）