濮端華：西方對華宣傳攻勢減弱了嗎？

　　作者：濮端華 南京政治學院新聞系副教授

　　最近幾個月，英國廣播公司、“美國之音”、“德國之聲”相繼宣佈減少或暫停中文廣播，對華廣播的削減是否意味著西方媒體對華宣傳攻勢的削弱？

　　針對諸多西方廣播巨頭削減中文廣播的計劃，德國國際媒體研究所的一位學者認為，一個重要原因，是因為這些媒體過度強調政治功能，忽略了國外聽眾對經濟和文化等方面的信息需求。這並未觸及問題的本質。試問，在削減計劃實施之後，這些媒體難道就會不再強調政治功能？“德國之聲”自己的表述似乎更為“客觀”，即此舉是“為向互聯網、手機等新媒體發展”。因此可以認為，削減對華廣播只是西方媒體適應全球化傳播大勢，打造多媒體平臺的轉型之舉。

　　毋庸諱言，當前中國面臨的國際輿論環境不容樂觀。只要某些西方國家不改變對華實施“西化”、分化的意識形態滲透圖謀，西方主流媒體就不會放棄它們一以貫之的對華妖魔化宣傳攻勢。裏根曾把“美國之音”比喻為“破城槌”，認為“美國之音”是“巨大的非軍事力量，是在共産主義社會的黑暗中點火的力量”。克林頓則強調要“加緊美國之音的廣播”，“要讓它越過國界和海洋，越過鐵幕和石墻”，“去同共産主義進行你死我活的競爭”。

　　“美國之音”秉承美國政府的旨意，擬制的宣傳提綱把反對共産黨執政和反對社會主義制度的“和平演變”戰略目標具體化為8個方面：宣傳西方生活方式；宣傳社會主義是一種力圖為統治世界而發動戰爭的侵略勢力；宣傳社會主義是一種極權主義的社會，沒有人權、沒有發揮人的個性空間和餘地；煽動社會主義國家的民族情緒和宗教狂熱；動搖聽眾對共産黨的信任；誇大社會主義國家存在的困難，並把它們解釋為在社會主義制度下不可避免和無法消除的；宣講改良主義，抵制馬克思主義，宣揚社會主義必然向資本主義演變；將資本主義精神與時代精神、自由民主相等同。

　　但是，一個不容回避的現實是，隨著互聯網時代的到來，傳統媒體尤其是廣播媒體的國際傳播力和輿論影響力大大削弱，新興媒體則在一定程度上打破了西方傳媒強國的輿論壟斷和對敵對國家及地區的輿論阻斷，為包括中國在內的傳媒弱國提供相對平等的傳播平臺和機遇。在這樣的國際傳播態勢下，西方媒體不得不改變以往主要靠傳統媒體實現全球話語霸權的做法，力圖在新興媒體領域尋找新路徑。但是，他們這種迫不得已的轉型絲毫不意味著將放棄或削弱對華宣傳攻勢，恰恰相反，這是為了使他們的宣傳攻勢更為有力、有效。

　　就像上周奧巴馬政府公佈的《網絡空間國際戰略》中明確指出的，“(美國)鼓勵全世界人民通過數字媒體組織社會和政治運動”。埃及、突尼斯動蕩的現實讓我們看到，在互聯網時代，西方信息宣傳對誘發一國動蕩的巨大威力。這種信息網絡正是西方媒體傾心打造全媒體平臺的依附所在。由此可以預言，中國需要有充分的思想準備，去面對西方主流媒體更為激烈的妖魔化宣傳，去迎擊某些國際輿論力量更為險惡的攻勢。▲(作者是南京政治學院新聞系副教授)